Dla wielu ekspertów utworzenie Nowego Banku Rozwoju stanowi wyzwanie dla kontroli Zachodu w grze ekonomicznej przypieczętowanej siedemdziesiąt lat temu w Bretton Woods, nominacji, w której Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy (WB) urodziły się.
Tak zwana BRICS (formacja skupiająca Brazylię, Rosję, Indie, Chiny i RPA) utworzyła Nowy Bank Rozwoju (NBD), fundusz gospodarczy, który został zatwierdzony 15 lipca 2014 r. w Fortalezie (Brazylia), chociaż ostatnie peryferie negocjacji zostały rozwiązane latem ubiegłego roku w rosyjskim mieście Ufa.
Nowy podmiot będzie miał 100 000 milionów dolarów, z czego Chiny wnoszą 41 000 mln; Republika Południowej Afryki, 5 miliardów; oraz Rosja, Chiny i Brazylia po 18 000 mln, w celu zaspokojenia potrzeb finansowych swoich członków i innych biednych krajów budować infrastruktury i promować projekty rozwojowe.
Niemniej jednak, Zdaniem ekspertów utworzenie tego nowego organu stanowi wyzwanie dla kontroli Zachodu w światowych finansach utworzona siedem dekad temu w Bretton Woods, w 1944 r., w której Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy (BŚ). „Minęło 70 lat, a kraje wschodzące zmęczyły się czekaniem na zmianę reżimu w międzynarodowych instytucjach finansowych, które wyłoniły się z tego spotkania i zrobiły krok naprzód, aby zmienić istniejący porządek i przejąć nową rolę w światowej gospodarce” , twierdzą .
Wątpliwości co do skuteczności inicjatywy
Inicjatywa budzi wątpliwości co do jej zakresu i skuteczności w zakresie koordynacji grupowej, ponieważ jego utworzenie zostało opóźnione o prawie dwa lata z powodu wewnętrznych rozbieżności. Należy pamiętać, że w sferze ekonomicznej Brazylia i Rosja są w recesji, RPA ledwo się rozwija, a Chiny pogrążone są w głębokiej zmianie swojego modelu gospodarczego; tylko gospodarka indyjska, która według szacunków wzrośnie w tym roku o 7,8%, pozbywa się ponurych perspektyw wśród krajów wschodzących.
Jednak prezes Nowego Banku, indyjski Kundapur Vaman Kamath, wyraża swoją perspektywę w ten sposób: „naszym celem nie jest kwestionowanie obecnego systemu, ale ulepszanie go i uzupełnianie na swój własny sposób”. I czy to? BRICS narzekały zarówno na wpływy USA na istniejące instytucje finansowe, jak i na warunki, jakich żądają do udzielania kredytów.: „MFW nie tylko prosi o gwarancje, kiedy pożycza pieniądze, ale także określa politykę gospodarczą, którą musimy prowadzić. To bardzo trudne warunki i w wielu przypadkach niedopuszczalne – mówi dyplomata, który chce pozostać anonimowy.
Z drugiej strony, Chiny poczyniły postępy w aspektach, w których mają nadzieję osiągnąć postęp w krótkim okresie dzięki utworzonemu funduszowi: pogłębić projekty, takie jak inicjatywa BAII (Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych) i wzbogacić współpracę z innymi narodami i instytucjami, takimi jak Szanghajska Organizacja Współpracy i Eurazjatycka Unia Gospodarcza.
“Intencją jest, aby bank BRICS stał się z czasem alternatywą dla Banku Światowego i MFW oraz nowym graczem wśród globalnych instytucji finansowych.. Jest to ambitny cel, który będzie wymagał pewnego stopnia koordynacji i harmonii, których nie zawsze widzieliśmy w tej grupie ”- podsumowuje Vivek Dehejia, profesor ekonomii na Carleton University w Kanadzie.
