Chociaż obie koncepcje mają coś wspólnego; wpływać na innych ludzi, różnice między jednym a drugim są ogromne i niekoniecznie dlatego, że pełnimy antagonistyczną rolę.
Niektórzy twierdzą, że władza jest zła, a prawda jest taka, że nie jest, chyba że jest używana w zły sposób. Władza jako taka jest cennym zasobem, który można nadać osobie, czy to przez jej doświadczenie, trajektorię, czy też wiedzę w określonym przedmiocie i dlatego wyznaczono w nim tę odpowiedzialność.
Władza w wyborach politycznych
Kiedy człowiek dokonuje aktu głosowania, przekazuje władzę drugiemu, ponieważ uważa, że to on najlepiej reprezentuje jego wizję rozwoju, postępu i wartości. Ale także dlatego, że zakłada, że to on najlepiej poradzi sobie z tą władzą i jak najlepiej ją wykorzysta.
Odbiorca tej mocy niesie ze sobą odpowiedzialność i oczekiwania. Dwie atrybucje, które nadały mu osoby, które wierzyły w jego kampanijny wizerunek, a teraz to do niego należy zademonstrowanie czynami, do czego jest zdolny i czy zawiedzie swoich zwolenników.
Przywództwo dzieje się po działaniu
Z drugiej strony przywództwo to bitwa, którą najpierw trzeba wygrać, aby zaufanie innych zostało przeniesione na ciebie. To poprzez działania lider potwierdza swoją zdolność do wpływania na innych ludzi i który, po obejrzeniu jego działania, w naturalny sposób rozpozna go jako lidera.
„Pani Maria ma zdolności przywódcze!”
Idąc za tym samym przykładem, ale na mniejszą skalę, na spotkaniu rodziców szkoły powszechne jest, że nauczyciel prosi o utworzenie spisu rodziców, aby pokierować planem; zorganizować stopień, dzień studencki itp. W tym momencie pojawia się pytanie „kto mógłby być prezydentem?”, na które niektórzy odpowiedzą „no cóż, myślę, że to może być pani Maria”, a może nie znają jej zbyt dobrze, ale widzieli w niej, w jej działania, ich interwencje i sposób komunikowania, cenny zasób, który spełnia cechy kierowania i koordynowania procesu. Rozpoznają ją jako przywódczynię, bo to przekazuje.
Przywództwo niesie ze sobą władzę, ale z mniejszym stopniem niepewności niż wtedy, gdy dana osoba zajmuje pozycję władzy i nie wiadomo z całą pewnością, jakie były kryteria powołania jej na tę funkcję.
Sama władza jest zasobem, stanowiskiem, które niekoniecznie musi być obsadzone przez kogoś z umiejętnościami przywódczymi, na tym polega główna różnica.
Wreszcie, oba mogą być utożsamiane, jeśli istnieje wola ze strony tych, którzy mają władzę, aby zdobyć umiejętność przewodzenia, a to wymaga nie tylko ponownego wymyślania siebie w oparciu o własne uznanie, ale także poszukiwania zewnętrznych opinii, które dostarczają informacji zwrotnych i poprawiają.
Krótko mówiąc, możemy powiedzieć, że przywództwo oznacza władzę, ale władza niekoniecznie oznacza przywództwo.
