Multilateralizm to, w odniesieniu do stosunków międzynarodowych, działanie grupy państw w danej sprawie.
Wielki wpływ na multilateralizm wywarło spotkanie w Bretton Woods w 1944 r. Tam, gdzie 70 lat temu odbyło się spotkanie 44 krajów, oprócz szeregu urzędników i ekonomistów, takich jak brytyjski ekonomista John Maynard Keynes, znamy dzisiaj jako multilateralizm. W Bretton Woods położono podwaliny multilateralizmu, dając początek powstaniu głównych znanych organizacji wielostronnych. Wśród nich ONZ (ONZ), Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW).
Instytucje te powstają w celu porzucenia unilateralizmu, który doprowadził do wojen, takich jak II wojna światowa. Zastąpiony przez multilateralizm, przy współpracy wszystkich krajów w celu zachowania stabilności i pokoju na poziomie światowym.
Główne organizacje wielostronne
Wśród głównych organizacji wielostronnych obecnych w naszym społeczeństwie należy zwrócić uwagę na:
- Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW).
- Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ).
- Bank Światowy (BŚ).
- Światowa Organizacja Handlu (WTO).
- Międzyamerykański Bank Rozwoju (IDB).
- Organizacja Państw Amerykańskich (OPA).
- Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD).
Wszystkie z nich, choć nie wszystkie o randze globalnej, promują multilateralizm i wspólną pracę. Wśród wyróżniających się wyróżnia się szereg spółek zależnych, które w zależności od regionu i inicjatywy przyjmują różne nazwy. Należą one jednak do wymienionych powyżej.
Wśród tych spółek zależnych możemy wyróżnić takie, jak:
- Unicef (ONZ).
- UNESCO (ONZ).
- UNHCR (ONZ).
- Światowa Organizacja Zdrowia (ONZ).
- Międzynarodowa Organizacja Pracy (ONZ).
- Międzynarodowa Korporacja Finansowa (Bank Światowy).
- Międzynarodowe Stowarzyszenie Rozwoju (Bank Światowy).
- Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju (Bank Światowy).
- Agencja Wielostronnych Gwarancji Inwestycyjnych (Bank Światowy).
Poza wymienionymi, w zależności od kierunku działania, istnieje większa liczba spółek zależnych, choć powyżej wyróżniają się te, które mają największy wpływ i wagę w samych organizacjach. .
Znaczenie multilateralizmu
Multilateralizm odegrał bardzo istotną rolę w globalizacji. Podczas gdy wcześniej kraje działały w oparciu o jednostronne interesy, tworzenie organizacji wielostronnych doprowadziło do większej współpracy między wszystkimi krajami tworzącymi planetę. Współpraca, która poprzez traktaty zawarte w Bretton Woods gwarantowała stabilność i pokój na świecie w obliczu klęsk spowodowanych przez II wojnę światową w poprzednich latach.
Dzięki wielostronnym organizacjom podjęto wiele inicjatyw, takich jak Cele Zrównoważonego Rozwoju (SDGs), a także UN Women – specjalna delegacja ONZ ds. równości płci. Między innymi ta seria inicjatyw, a także te, które promują dobrobyt finansowy planety – w których MFW odgrywa fundamentalną rolę – doprowadziły do sytuacji większego dobrobytu niektórych populacji, w których zasoby były rzadsze i sytuacja bardziej niepewna.
Multilateralizm wygenerował duże przepływy pieniężne z pomocy dla wielu rozwijających się gospodarek. Zwłaszcza w Ameryce Łacińskiej MFW – choć czasami za to krytykowany – jest wielkim filarem stabilności finansowej. Agencja, gdy kraje to określiły, wspierała ratowanie niektórych krajów, gdy sytuacja finansowa zmusiłaby je do wejścia w bardzo poważne procesy kryzysowe.
Krytykuj multilateralizm
Podobnie jak wszystko inne, multilateralizm również spotkał się z dużą krytyką ze strony gospodarek, zarówno rozwiniętych, jak i wschodzących. W rzeczywistości od lat niektórzy eksperci są zgodni, że multilateralizm przeżywa trudną sytuację kryzysową. Nacjonalistyczne zagrożenia niektórych terytoriów, a także postulat jednostronności w działaniach politycznych, konfrontują różne cele organizacji, zagrażając ich misji.
Zwykle ze strony gospodarek rozwiniętych krytyka opierała się na pomocy pieniężnej otrzymywanej przez niektóre wspierane kraje. W przypadku niektórych gospodarek pomoc ta stanowiła obciążenie dla krajów i obywateli na tym terytorium, którzy musieli ponosić szereg wydatków, które trafiały do gospodarek, które, ich zdaniem, niewłaściwie wykorzystywały fundusze otrzymywane od agencji, a także niewłaściwie nimi gospodarowały.
Ze strony gospodarek wschodzących krytyka zawsze opierała się na rzekomej „kontroli krajów bogatych” nad tymi „mniej bogatymi”. Kontrola, która pomogła niektórym rozwiniętym gospodarkom wykorzystać i kierować gospodarkami rozwijającymi się. Krytyka, która była bardzo obecna w całej historii.