Ekonomia dobrobytu, jako część ekonomii normatywnej, jest tą częścią gospodarki, która bada sposób, w jaki system gospodarczy ma na celu przedstawienie warunków dobrobytu społecznego.
Innymi słowy, ekonomia dobrobytu jest częścią ekonomii normatywnej, która odpowiada za ukierunkowanie systemu gospodarczego na dobrobyt społeczny.
Różnica między ekonomią pozytywną a normatywnąW tym sensie ekonomia dobrobytu bada optymalny sposób organizacji gospodarki w celu wybrania systemu gospodarczego, który najbardziej promuje rozwój ludzki i społeczny. Celem jest ustalenie kryteriów, które umożliwią zmierzenie, czy zastosowane propozycje ekonomiczne poprawiają dobrobyt ludności.
Choć jej największy rozwój przypada na wiek XX, wraz z pojawieniem się teorii opracowanych przez wielkich ekonomistów, takich jak Alfred Marshall, jego początki sięgają XVIII wieku. To w tym stuleciu szkocki ekonomista Adam Smith, podobnie jak szkoła neoklasyczna, powołuje się na wzrost dobrobytu w stosunku do wzrostu produkcji.
Cele gospodarki opiekuńczej
Wśród celów realizowanych przez ekonomię dobrobytu jest znalezienie systemu ekonomicznego, który stara się maksymalizować zasoby w celu zwiększenia dobrobytu społecznego.
W tym celu gospodarka opiekuńcza dąży do maksymalnej wydajności ekonomicznej. Poprzez badanie systemów ekonomicznych, cel tej gałęzi myśli ekonomicznej koncentruje się na przedmiocie badań, takim jak maksymalizacja produkcji przy ograniczonych zasobach, optymalizacja dystrybucji wytwarzanych towarów i usług. Głównym celem jest zwiększenie dobrobytu społecznego, a także całkowitej użyteczności w społeczeństwie.
Innymi słowy, teoria ta skupia się na prawie niedoboru, próbując przy ograniczonych zasobach zaspokoić nieograniczone potrzeby niektórych obywateli na danym terytorium.
Charakterystyka gospodarki dobrobytu
Ekonomia dobrobytu łączy szereg kroków, które są uważane za niezbędne do znalezienia pożądanego systemu ekonomicznego w celu osiągnięcia dobrobytu społecznego. Wśród kroków ustala się szereg kryteriów opartych na instrumentacji gospodarki, aby osiągnąć cele.
Dlatego wśród tych kroków lub kryteriów możemy wyróżnić następujące:
- Publiczne dostarczanie dóbr i usług społecznych.
- Odpowiedzialność państwa za utrzymanie minimalnych warunków życia.
- Interwencja państwa w promowaniu pełnego zatrudnienia.
- Osiągnij sprawiedliwą i efektywną alokację zasobów.
- Redystrybuuj bogactwo i dochody kraju, aby osiągnąć bardziej egalitarne społeczeństwo.
Chociaż na przestrzeni lat pojawiło się więcej propozycji, ekonomia dobrobytu, oparta na Druga wojna światowa a po pełnym uprzemysłowieniu rozwiniętych gospodarek skoncentrował się na badaniu tych zmiennych.
Ogólne rozważania dotyczące teorii dobrobytu
Dobrobyt społeczny odnosi się do dobra całego społeczeństwa. Istnieją zatem dwa sposoby mierzenia sumy dobrobytu populacji. Te dwie metody aproksymacji są metodą porządkową, opracowaną przez ekonomistę Wilfredo Pareto. Jak również, z drugiej strony, metoda kardynalna, która opiera się na mierzeniu wartości w kategoriach pieniężnych, a nie efektywności, jak robi to metoda porządkowa.
Porządkowy punkt widzenia rozważa zatem niemożność obiektywnego pomiaru w kategoriach pieniężnych, dlatego proponuje analizę w kategoriach Efektywność Pareto. Z kardynalnego punktu widzenia stosowana analiza to analiza kosztów i korzyści, która próbuje uwzględnić efekty dystrybucji dochodów. Jednak ta ostatnia jest najrzadziej wykorzystywana, ponieważ problemy, jakie przedstawia model przy dodawaniu zmiennych, implikują wysoki stopień niedokładności obliczeń, wywołując wątpliwości.
Inne podejścia, takie jak sprawiedliwość, zostały wycenione do wykorzystania przy obliczaniu dobrobytu społecznego. Idąc tym tropem, jak już powiedzieliśmy, możemy podkreślić przybliżenie poprzez koncepcję sprawiedliwości jako dodatkowego wymiaru dobrostanu. Inne przybliżenia, takie jak przybliżenie nośności, uwzględniają wykorzystanie zagadnień swobody, biorąc je pod uwagę w obliczeniach. Przytoczony przykład przybliżenia, po jego opracowaniu, dał początek takim wskaźnikom, jak: wskaźnik rozwoju człowieka (HDI).
Inni ekonomiści również próbowali wykorzystać koncepcję wyzyskiwalności jako dodatkowy czynnik istotny dla przybliżenia w obliczeniach. Wreszcie, nie powinniśmy rezygnować z modelu zaproponowanego przez Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii Daniela Kahnemana. Ekspert w dziedzinie psychologii ekonomicznej, proponuje podejście metodologiczne, takie jak zadowolenie z życia, którego celem jest pomiar doświadczanej użyteczności.
Jak widać, wielu autorów próbowało zademonstrować, jak ustanowić ulepszone kryteria pomiaru do obliczania dobrostanu. Można jednak powiedzieć, że nie powstał jeszcze model, który pozwalałby dokładnie poznać obliczenie Państwo opiekuńcze, a także większą wydajność jednego lub drugiego systemu. Trudność, jaką modele przedstawiają w rozróżnieniu między jakością a ilością spowodowała, że wiele modeli uznanych za ważne zostało odrzuconych do rzeczywistych obliczeń.
