Traktat o Partnerstwie Transpacyficznym jako odpowiedź na protekcjonizm

Spisie treści:

Anonim

Łącznie 11 krajów podpisało w Santiago de Chile Umowę o Partnerstwie Transpacyficznym, znaną pod akronimem w języku angielskim jako TPP. Wśród dużych nieobecnych jest prezydent USA Donald Trump, który forsuje swoje plany nałożenia ceł na stal. Właśnie podpisanie TPP jest odpowiedzią na cła i wojnę handlową, którą Stany Zjednoczone są gotowe prowadzić.

Tak zwana umowa o partnerstwie transpacyficznym, zwana także TPP, narodziła się w 2016 roku, promowana przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę. Podpisana na początku lutego 2016 r. w nowozelandzkim mieście Auckland została stworzona w celu zmniejszenia barier taryfowych, promowania wolnego handlu, poprawy praw pracowniczych i ochrony środowiska oraz stworzenia wspólnych ram dotyczących własności intelektualnej. Ta szeroka umowa objęła kraje basenu Pacyfiku, w tym: Brunei, Chile, Nową Zelandię, Australię, Kanadę, Singapur, Stany Zjednoczone, Japonię, Malezję, Meksyk, Peru i Wietnam.

Wyjście Stanów Zjednoczonych z TPP

Jednak wejście Trumpa do Białego Domu doprowadziło do drastycznych zmian w polityce handlowej Stanów Zjednoczonych, które w 2017 roku zdecydowały się porzucić TPP. I to jest to, że wizja handlu Donalda Trumpa bardzo różni się od wizji jego poprzednika, Baracka Obamy. Trump dąży do skorygowania deficytu w bilansie handlowym USA, wspierając krajowy przemysł i chroniąc produkcję towarów amerykańskich poprzez nałożenie barier taryfowych, o czym już ostrzegaliśmy w naszym artykule „Stany Zjednoczone rozważają cła na stal i aluminium. " Z drugiej strony chęć Trumpa do faworyzowania krajowej produkcji skłania go do rezygnacji z dużych umów handlowych.

Protekcjonistyczny dryf administracji amerykańskiej został źle przyjęty przez Chiny, które w nadciągającej wojnie handlowej wydają się pozycjonować się jako wielki rywal Stanów Zjednoczonych. Taryfy nie zostały również przyjęte z zadowoleniem przez tradycyjnego sojusznika i partnera handlowego USA, jakim jest Unia Europejska. Pomimo protekcjonizmu Trumpa reszta świata zdecydowała się kontynuować postęp w wolnym handlu poprzez podpisanie traktatów takich jak TPP.

Co TPP oznacza dla krajów sygnatariuszy?

Ten wielki traktat handlowy obejmuje łącznie 500 milionów ludzi i obejmuje nie więcej i nie mniej niż 13% światowej gospodarki. Duch odnowienia tej umowy handlowej jest jasny: ma ona promować interesy średnich przedsiębiorstw i poprawiać prawa kobiet i rdzennej ludności. Postęp w działaniach liberalizujących handel będzie dążył do promowania wzrostu gospodarczego i zwiększenia dobrobytu obywateli krajów uczestniczących w traktacie.

TPP umożliwiła zmniejszenie barier handlowych, tworząc jednocześnie duży blok gospodarczy handlu międzynarodowego, jednocześnie sprzyjając wzmocnieniu praw pracowniczych i promując troskę o środowisko. Jednak nie wszystko było pozytywnymi wiadomościami, ponieważ około dwudziestu punktów zostało zawieszonych, zwłaszcza w zakresie dotyczącym własności intelektualnej. Wśród najbardziej drażliwych kwestii związanych z własnością intelektualną warto wspomnieć, że utrzymuje się, iż rolnicy nie będą mogli przechowywać lub wymieniać nasion chronionych przez duże firmy rolnicze, co zmusi ich do zakupu nowych nasion na przyszłe zbiory.

Jeśli chodzi o leki, patenty drugiego zastosowania zostały zawieszone. Z drugiej strony możliwość przedłużenia 20-letniego okresu patentu jest również zawieszona, jeśli państwo spóźnia się z przyznaniem go na nowy lek.

Najwięksi krytycy traktatu twierdzą, że traktat przyznaje nadmierne gwarancje inwestycjom firm zagranicznych, stawiając interesy biznesowe nad interesami obywateli. W tym sensie TPP angażuje się w ochronę inwestycji zagranicznych, pozwalając zagranicznym firmom konkurować na bardziej równych warunkach w dostępie do zamówień publicznych oraz ograniczać poziom działania przedsiębiorstwa państwowego wobec firm prywatnych. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że TPP pozwoli także zagranicznym firmom postawić przed międzynarodowym sądem te rządy, które w konsekwencji swoich działań społecznych, politycznych, środowiskowych i gospodarczych poważnie szkodzą działalności gospodarczej.