Przekazy pieniężne stanowią dużą część dochodów otrzymywanych przez gospodarstwa domowe w wielu krajach regionu. Spadek przewidywany przez Międzyamerykański Bank Rozwoju (IDB), biorąc pod uwagę obecny scenariusz, może poważnie zaszkodzić wielu gospodarkom Ameryki Łacińskiej, Ameryki Środkowej i Karaibów.
W ostatnich tygodniach byliśmy świadkami, jak burza wirusowa, która zaczęła się trząść i bardzo mocno, grupa gospodarek tworzących planetę, już zaczyna się rozpraszać. Wyraźne oznaki wyczerpania pandemii w tym czasie, aby powrócić do normalności sprzed kryzysu, który nas dzisiaj dotyka, doprowadziły do reaktywacji – choć stopniowo – gospodarki, która biorąc pod uwagę sytuację i skutki w wyniku działań mających na celu powstrzymanie wirusa została zmuszona do wstrzymania wszelkiej możliwej i aktywnej działalności gospodarczej. W ten sposób starając się, aby wysoki wskaźnik zarażenia nie spowodował rozprzestrzenienia się pandemii na więcej miejsc na planecie; tak jak działo się do tej pory.
Niezdolność do powstrzymania wirusa poprzez infrastrukturę medyczną, a także zasoby zdrowotne, skłoniła rządy do nagięcia zakładu, całkowicie zamykając gospodarki. Wszystko to pomimo tego, że koszty tego zamknięcia doprowadziły gospodarkę do znacznego skurczu. W tym sensie środek, który na razie wydaje się być skuteczny pod względem powstrzymania wirusa; Cóż, w świetle danych burza zdrowia, która a priori wydawała się nie do pokonania, już zaczyna ustępować. Jednak w ten sam sposób, w jaki wirus tracił na sile, zgodnie z przewidywaniami Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i zgodnie z przewidywaniami wszystkich przywódców, gospodarka - w obliczu blokady gospodarczej i silnego szoku podażowego, miejsce - zaczął pokazywać swoją najgorszą twarz. Cóż, pogorszenie, na które cierpiała wspomniana gospodarka, było więcej niż odczuwalne, o ile sytuacja wirusa zmusiła przywódców do podjęcia ekstremalnych środków. W ten sposób powstają scenariusze, w których oczekiwane spadki stawiają wiele głównych gospodarek świata w scenariuszach recesji gospodarczej.
Jednak wraz z paraliżem gospodarki kolejną blokadą ustanowioną przez różne rządy była blokada migracyjna, ustanawiana i kontrolowana na granicach. Ta blokada, podobnie jak ekonomiczna, próbowała utrudnić przybycie potencjalnie zarażonych pasażerów do różnych krajów, rozprzestrzeniając wirusa, który był nieznany do czasu jego leczenia. W konsekwencji, w ramach działań na rzecz dystansu społecznego, handel ludźmi na świecie również został poważnie sparaliżowany. I, jak powiedzieliśmy, niemożność powstrzymania bezprecedensowego kryzysu, takiego jak obecny, w scenariuszu, w którym sytuacja stawała się coraz bardziej złożona w krajach najbardziej dotkniętych skutkami wirusa, wymusiła przymusowe zamknięcie granic, uniemożliwiając przejście turystów, które mogą być potencjalnym źródłem zarażenia; poświęcając, nawiasem mówiąc, jeszcze jeden sektor w gospodarce.
Sytuacja, która a priori może wydawać się jedynie anegdotą, ale bez wątpienia ma bezpośredni i pośredni wpływ na gospodarkę, daleko wykraczający poza możliwe skutki w sektorze turystycznym; szczególnie podkreślając sektor lotniczy. I to właśnie, jak podkreśliliśmy, przy paraliżu przepływu towarów, a także ludzi, wielkie lokomotywy światowej gospodarki, wśród których wyróżnia się handel, a także kolejny szereg elementów o dużym znaczeniu dla niektórych gospodarek , zostały zaobserwowane uszczuplone podczas tej pandemii. W ten sposób, jak zobaczymy teraz, powoduje to nieprzyjemne sytuacje dla wielu gospodarek, które ze swej natury są silnie uzależnione od pewnych składek.
Globalne rozłączenie
Jak już mówiliśmy, sytuacja, jaka zaistniała w różnych krajach dotkniętych wirusem, zmusiła rządy do zachowania szczególnej ostrożności. Co a priori zaczęło się jako paradoksalnie trudna do rozwiązania dychotomia, wraz z ewolucją skutków pandemii, trudne rozwiązanie zaczęło być dostrzegane coraz wyraźniej. Biorąc pod uwagę wspomniany wysoki wskaźnik zarażenia, w scenariuszu, w którym dodatkowo śmiertelność rosła w wielu rozwiniętych gospodarkach i przy doskonałych systemach opieki zdrowotnej, działania rządów szybko opowiedziały się za ratowaniem życia i powstrzymaniem choroby. , pozostawiając gospodarkę, a także jej ożywienie, na kolejny moment, w którym prześwietlenie wspomnianego wirusa pokazuje osłabienie wirusa.
W ten sposób, jak pokazują wskaźniki makroekonomiczne, sytuacja doprowadziła do większego powstrzymania wirusa, ale z pobraniem wynikających z tego kosztów alternatywnych podjęcia pewnych środków, narażając się na ryzyko i pomijając skutki gospodarcze wynikające z tego kryzysu. Koszty ekonomiczne wynikające z paraliżu gospodarczego, który blokował m.in. wszystkie globalne łańcuchy wartości, powodując, wraz z paraliżem towarów, niedobór dóbr pośrednich w gospodarkach zachodnich, takich jak europejskie; biorąc pod uwagę niezdolność Chin do wysłania swoich towarów za granicę.
Jednak, jak powiedzieliśmy w poprzednim rozdziale, obok handlu, kolejnym elementem o wielkim znaczeniu, który był utrudniony i blokowany na granicach, wraz z jego posiadaczami, były przekazy, które co roku docierają ze Stanów Zjednoczonych do Ameryki Łacińskiej. Przekazy pieniężne, które w tej sytuacji nie docierały do krajów regionu, powodując dalsze pogarszanie się gospodarki, która, jak pokazuje struktura gospodarcza tych krajów, jest silnie uzależniona od tego chronicznego otrzymywania kapitału pochodzącego z przesyłania przekazów pieniężnych przez krewni za granicą. Wysyłanie przekazów pieniężnych, które w krajach Ameryki Łacińskiej lub Ameryki Środkowej, takich jak Gwatemala, stanowią już około 11% produktu krajowego brutto (PKB).
Kwota kapitału, który przybył z zagranicy w zeszłym roku do Ameryki Łacińskiej, wyniosła 88 000 milionów dolarów, odnotowując wzrost bliski 10%, po ponad 70 000 milionach, które przybyły do regionu w 2017 roku. Kwota ta odzwierciedla znaczenie przekazów, które reprezentują wspaniałe źródło dochodu dla gospodarek, które, jak zobaczymy, w dużym stopniu zależą od tego otrzymywania przekazów pieniężnych. Przekazy pieniężne, które w dodatku nie przestały rosnąć z roku na rok, podczas gdy gospodarka amerykańska wykazywała silny wzrost z okresami ekspansji, które, podobnie jak ten zarejestrowany do zeszłego roku, umieściły gospodarkę Ameryki Północnej na czele świata.
W tym sensie koronawirus poważnie wpłynął na tę transmisję kapitału. Cóż, powiedział, że wysyłanie przekazów pieniężnych, zgodnie z prognozami Banku Światowego na ten rok, może ucierpieć na całym świecie o ponad 20%, biorąc pod uwagę sytuację, w której znajduje się obecnie planeta, a także spadek przewidywanych dochodów poziomy. Z drugiej strony, Międzyamerykański Bank Rozwoju (IDB), którego prognoza przewiduje spadek na poziomie 30%, jest jeszcze bardziej pesymistyczny niż Bank Światowy, wykazując spadek znacznie wyższy niż przewidywany przez organizację wielostronną. Podsumowując, Ameryka Łacińska, jak pokazują dane z marca i kwietnia, już odnotowuje spadki odpowiadające 18% wszystkich wysłanych przekazów, co sytuuje spadek na poziomie przewidywanym przez Bank Światowy, zbliżając ten poziom coraz bardziej do prognoz. ustanowiony przez IDB.
Ten scenariusz, uwzględniający spadek poziomu dochodów samych obywateli w kraju, a także duże uzależnienie od gospodarstw domowych i gospodarki, komplikuje przyszłą sytuację kraju. Faktem jest, że negatywne skutki koronawirusa, oprócz sytuacji, która ma teraz miejsce, z przekazami pieniężnymi, mogą poważnie pogorszyć gospodarki regionu.
Gospodarki bardzo zależne
Paraliż związany z nadejściem przekazów pieniężnych wynika głównie z blokady ekonomicznej, którą koronawirus nałożył na planetę, powodując spadki poziomów dochodów, które uniemożliwiają wysyłanie kapitału. W ten sam sposób, z drugiej strony, wpływa na paraliż, który zakłada blokadę transportu towarów i ruchu migracyjnego dla tego wysyłania przekazów pieniężnych, po zablokowaniu granic jako środka powstrzymania wirusa. Zmusiło to region do zrezygnowania z kwoty bliskiej 16 000 milionów dolarów, które w wyniku koronawirusa przestały docierać do różnych krajów, które go tworzą w ciągu ostatnich miesięcy.
Aby jednak uzyskać bardziej realistyczne i obiektywne wyobrażenie o tym, co oznaczają te straty w różnych gospodarkach tworzących region, musimy być świadomi, ile te przekazy stanowią w różnych gospodarkach odbiorców. W tym sensie w krajach takich jak Haiti przekazy pieniężne w 2019 r. stanowiły około 37% ich PKB. Na przykład w Hondurasie kwota ta wzrosła do 22%. Z kolei w przypadku Salwadoru mówimy o wkładzie równym 21% PKB. Podczas gdy na przykład Nikaragua i Gwatemala mają wkład, który już wynosi 13% ich odpowiednich poziomów PKB. W tym sensie straty, które, jak widzimy, zagrażają różnym gospodarkom wymienionym powyżej.
Kraje najbardziej dotknięte tym spadkiem przekazów to zatem te, które otrzymują najwięcej przekazów; jednak, jak widzimy, wpływ nie jest symetryczny we wszystkich krajach. W tym sensie, chociaż kraje, które otrzymują najwięcej przekazów pieniężnych to Meksyk, Dominikana, Honduras, Gwatemala, Salwador i Kolumbia, nie wszystkie wykazują taką samą zależność. W rzeczywistości w przypadku Meksyku przekazy, które docierają do kraju Azteków, stanowią 35% wszystkich przekazów, które docierają do regionu. Jednak kwota ta, w stosunku do PKB Meksyku, stanowi około 3% PKB Azteków. I o tym właśnie mówimy, ponieważ podczas gdy kraje takie jak Salwador mają jedną piątą swojej gospodarki uzależnioną od wspomnianego wpływu kapitału, inne kraje, takie jak na przykład Kolumbia, ledwo podporządkowują 2% swojego PKB wspomnianemu przepływowi kapitału.
Dlatego nie możemy mówić o symetrycznym wpływie, ponieważ są kraje, które w świetle danych są wyraźnie bardziej dotknięte tym spadkiem przekazów pieniężnych niż inne. Na przykład w Nikaragui przekazy pieniężne stanowią około 50% całkowitego dochodu gospodarstw domowych w kraju, więc taki spadek może mieć druzgocący wpływ na gospodarstwa domowe w Nikaragui. Salwador, ze swojej strony, ma około miliona gospodarstw domowych, które wykazują dużą zależność od tych przekazów; który przy prognozowanym spadku, według IDB, może pozostawić ponad 200 tys. gospodarstw domowych w kraju bez otrzymania kapitału.
Podsumowując, mówimy o sytuacji, która, jak widzimy, odzwierciedla wyraźne pogorszenie sytuacji wielu gospodarek tworzących region Ameryki Łacińskiej. Ich wielka zależność od przekazów pieniężnych sprawia, że potrzebują stałego otrzymywania kapitału, znacznie zmniejszonego w scenariuszach takich jak obecny. W związku z tym przedstawiona sytuacja jest pokazana jako dodatkowa trudność dla różnych regionów znajdujących się na kontynencie, ponieważ do efektów wywołanych przez wirusa w różnych krajach musimy dodać efekt zarażenia, który jest wytwarzany przez spadek dochodów pochodzących z przekazów pieniężnych. Dochód, który, jeśli nie zostanie zwrócony w krótkim okresie, może uwydatnić problemy nierówności i ubóstwa w regionie.