Indywidualizm lub indywidualizm filozoficzny to nurt filozoficzny, który potwierdza i broni wyższości jednostki nad zbiorowością.
Filozoficzny indywidualizm daje uprzywilejowaną pozycję jednostce lub osobie. Według tych, którzy bronią indywidualizmu, ta jednostka, o której mówimy, nie powinna być wciągnięta ani ujarzmiona przez grupy, masy lub kolektywy, które tworzą społeczeństwo. Cóż, mają pełne prawa, a ich preferencje i opinie są szanowane na równych zasadach z resztą składowych społeczeństwa.
Wręcz przeciwnie, kolektywizm jest doktryną, która twierdzi, że wola społeczeństwa lub państwa musi zwyciężyć. Niektórzy uważają indywidualizm za egoistyczny nurt, z dala od problemów, które dotykają wszystkich ludzi należących do różnych grup społecznych.
Indywidualizm był także jednym z promotorów liberalnych demokracji demokratycznych, zapewniając wielkie prawa członkom społeczeństw. Do tego stopnia, że każda osoba może sprzeciwić się nadużyciom, które mogą być popełniane przez innych członków społeczeństwa lub państwa. Lub, w przypadku wystąpienia takiego naruszenia, osoba ta otrzymuje rekompensatę, jak w przypadku przymusowego wywłaszczenia, w kwocie ekonomicznej od państwa. Jest to bardziej skomplikowane niż w państwach niedemokratycznych.
Geneza i historia indywidualizmu
Pochodzenie indywidualizmu jest rozproszone. Niektórzy autorzy umiejscawiają jego początek w średniowieczu, wraz z ekspansją chrześcijaństwa i wizją, która odzwierciedla, że czyjeś zachowanie prowadzi do indywidualnego zbawienia. Inni umieszczają go nawet w starożytnej Grecji, opierając się na zachowaniu filozofów takich jak Diogenes ze szkoły cynickiej, która opierała się na całkowitym wyzwoleniu jednostki, niezależnie od przekonań i osądów reszty społeczeństwa.
Prawdą jest również to, że od XVII wieku ta indywidualna myśl rozwijała się wraz z liberalizmem. Hobbes, angielski filozof, którego twórczość rozwinął we wspomnianym stuleciu, był głęboko indywidualistyczny. Choć uważany jest za teoretyka absolutyzmu, jego obrona tego typu państwa polegała na zachowaniu praw i wolności jednostek i po to, aby żaden inny członek społeczeństwa nie podważał tych zasad.
Wbrew kolektywizmowi rozwiniętemu przez rewolucję francuską pojawiły się idee autorów takich jak John Stuart Mill, który bronił szerokich praw jednostki, aby uniknąć tyranii państwa. Niektóre z tych praw to wolność słowa, zgromadzeń i własność prywatna.
Później, przez cały wiek XIX, a przede wszystkim XX, miała miejsce wielka konfrontacja między inspirowanym przez Karola Marksa kolektywizmem a postawami indywidualistycznymi i liberalnymi, opartymi między innymi na myślach Adama Smith.
Charakterystyka indywidualizmu
Z indywidualizmu wyłania się szereg cech, takich jak:
- Prymat jednostki nad grupą: Jednostka podlega prawu i musi chronić się przed naruszeniami, które może spowodować masa.
- Zapewnienie praw i wolności: Aby zachować tę nienaruszalność, zapewniamy Ci szereg praw i wolności.
- Sprzeciwia się kolektywizmowi: Indywidualizm to nurt przeciwny do kolektywizmu.
- Indywidualizm metodologiczny: Badania społeczne odbywają się z punktu widzenia, że społeczeństwo składa się z jednostek, a nie grup.
- Wolność i samorealizacja: To są jego główne wartości.
Indywidualizm w ideologiach
Indywidualizm, tak jak go zebraliśmy, jest fundamentalnym aspektem niektórych ideologii.
W szczególności jest to główna oś liberalizmu. Ta ideologia promuje jak najszersze zapewnienie wolności osobistych i ekonomicznych. Dlatego, jeśli jednostka ma najszerszy zakres praw, jej wola staje się jej jedynym przewodnikiem, zawsze szanującym prawa innych.
Z drugiej strony w innych ideologiach indywidualizm jest mniej lub bardziej obecny. Jeśli mówimy o ideologiach demokratycznych, niezależnie od ich skłonności do osi lewica-prawica, ich stopień indywidualizmu będzie pośredni. Bo społeczeństwo i państwo też mają wielką siłę.
Jeśli wręcz przeciwnie, mówimy o ideologiach autorytarnych i totalitarnych, takich jak faszyzm czy komunizm, indywidualizm jest nieważny. W przypadku pierwszej dominuje siła państwa i jego obrona. Dla komunizmu byłby to dobrobyt klasy robotniczej, niezależnie od indywidualnych preferencji, które są uważane za przejawy egoizmu i wyzysku innych.
Indywidualizm metodologiczny
Indywidualizm metodologiczny to podejście stosowane w badaniach i studiach z zakresu nauk społecznych. I to ze strony liberalnych autorów.
Polega na rozumieniu społeczeństwa jako zbioru jednostek, których preferencje i zachowania są unikalne. Ignorują grupy społeczne, takie jak wszelkiego rodzaju kolektywy lub klasy społeczne.
W przypadku indywidualizmu metodologicznego wszystkie podmioty ingerujące w zjawiska społeczne działają mniej lub bardziej racjonalnie. Oznacza to, że mają własne preferencje i działają w celu zwiększenia tej korzyści.
Niektórzy z jego najważniejszych autorów to Max Weber, Hayek czy Jesús Huerta de Soto. Ta metodologia jest również tą, która funkcjonuje w szkole austriackiej.