Alan Greenspan - Biografia, kim jest i co zrobił

Alan Greenspan to nowojorski ekonomista urodzony w 1926 roku. Greenspan jest pamiętany ze swojej długiej kariery na czele Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych (1987-2006).

Alan Greenspan urodził się na Manhattanie w Nowym Jorku w 1926 roku. Pochodzi z żydowskiej rodziny pochodzenia rumuńsko-węgierskiego. Greenspan już od najmłodszych lat wykazywał duże zainteresowanie matematyką i muzyką. Wszystko to doprowadziło go do gry na klarnecie i saksofonie oraz do przejścia przez słynną szkołę muzyczną Juiliard.

Kariera i doktorat

Jego umiejętność posługiwania się danymi i liczbami doprowadziła go do ukończenia ekonomii na Uniwersytecie Nowojorskim w 1948 r. W 1977 r. Greenspan uzyskał również doktorat z ekonomii na Uniwersytecie Nowojorskim.

W swojej pracy magisterskiej zajmował się takimi zagadnieniami jak wzrost cen mieszkań i jego wpływ na konsumpcję czy spodziewane pojawienie się rosnącej bańki na rynku nieruchomości. Wszystkie te stopnie uzyskano na Uniwersytecie Nowojorskim.

Przed uzyskaniem doktoratu na Uniwersytecie Nowojorskim próbował go na Uniwersytecie Columbia, ale ostatecznie zrezygnował. W tym okresie zbiegł się z Benjaminem Grahamem, który uczył, i Warrenem Buffetem, który był studentem. Wśród wpływów, jakie otrzymał na tym etapie, wyróżniają się idee Arthura Burnsa, które opierały się na radykalnym sprzeciwie wobec deficytu budżetowego ze względu na jego związek z inflacją.

Tuż przed tym, jak skandal Watergate uderzył w administrację Nixona, został mianowany przewodniczącym rady doradców ekonomicznych Białego Domu do 1974 roku. Zajmował to stanowisko razem z Nixonem i Geraldem Fordami.

Alan Greenspan przewodniczącym Rezerwy Federalnej

W 1987 roku Alan Greenspan został mianowany prezesem Rezerwy Federalnej, zastępując Paula Volckera. Niedługo potem wybuchł wielki kryzys 1987 r. W tym kontekście zyskała sławę i znaczenie, biorąc pod uwagę, że jej rola została uznana za niezbędną do osiągnięcia amerykańskich sankcji finansowych. Jedną z jego głównych umiejętności była umiejętność porozumiewania się z politykami dwóch głównych amerykańskich partii: Republikańskiej i Demokratycznej. Jednocześnie udało mu się osiągnąć ważny konsensus z innymi członkami Rezerwy Federalnej. Pozostał na stanowisku z Ronaldem Reaganem, Georgem H.W. Bush, Bill Clinton i George W. Bush.

W ten sposób Greenspan objął dowództwo nad organem odpowiedzialnym za nadzór bankowy i politykę pieniężną, posiadającym zdolność do zmiany stóp procentowych.

Teraz przybycie Greenspana nie nadeszło w łatwym momencie. Ledwie został mianowany prezesem, gdy giełda na Wall Street spadła o 20%. W obliczu największych spadków na giełdzie w USA konieczne było szybkie zareagowanie. I istniała możliwość załamania się systemu finansowego.

Greenspan zareagował szybko, stwierdzając, że Rezerwa Federalna zapewni niezbędną płynność, aby zapewnić ciągłość systemu finansowego.

Podobnie decyzje Greenspana w sprawie stóp procentowych zawsze miały poważne reperkusje na rynkach. Dlatego zawsze cenił wpływ swoich decyzji na giełdy.

Następcą prezydentury Reagana został republikanin George HW Bush. Jedną z najważniejszych decyzji za kadencji George'a HW Busha było wejście Stanów Zjednoczonych do wojny w Zatoce Perskiej. Koszt ekonomiczny tej wojny był dla Amerykanów kolosalny, a kraj wkraczał w okres recesji. W tak złożonej sytuacji Greenspan zalecił cięcia wydatków publicznych i podwyżki podatków.

Dokładniej, zarządzanie gospodarką kosztowało prezydenta George'a HW Busha drugą kadencję. Pomimo zwycięstwa wyborczego demokraty Billa Clintona, Greenspan, który zawsze służył republikańskim prezydentom, pozostał na czele Rezerwy Federalnej.

Greenspan i kryzys związany z tequilą

W czasie pełnienia funkcji prezesa Rezerwy Federalnej za kadencji Clintona Meksyk musiał przeżyć jeden z najgorszych momentów gospodarczych. W 1995 roku w Meksyku wybuchł kryzys finansowy, znany jako kryzys tequili.

Cóż, władze monetarne Meksyku przeprowadziły nadmierną podwyżkę stóp procentowych, aby uniknąć masowego odpływu dolarów. Tym samym z Meksyku zdecydowano się na dewaluację waluty, co oznaczało kolosalny spadek wartości inwestycji w kraju. Ryzyko to dotknęło nie tylko Meksyk, ponieważ meksykańska gospodarka miała istotny związek z gospodarką amerykańską. Nad Stanami Zjednoczonymi zawisło wielkie zagrożenie ekonomiczne i konieczna była interwencja Greenspana i Departamentu Skarbu.

W związku z tragiczną sytuacją Greenspan zdecydował się zwrócić do Funduszu Stabilizacji Wymiany. W ten sposób Amerykanie udzielili pożyczki swojemu południowemu sąsiadowi, aby mogli obsłużyć swoje długi.

Greenspan jest znany ze swojego stanowiska w sprawie inflacji. Rzecz w tym, że ekonomista z Ameryki Północnej opowiada się za utrzymaniem stabilnego poziomu cen, nawet jeśli oznacza to zaszkodzenie wzrostowi gospodarczemu. Wszystko to skłoniło go do ogłoszenia różnych podwyżek stóp procentowych.

W tym samym roku nie zawahał się stwierdzić, że „Nie tylko każda instytucja finansowa stała się mniej podatna na wstrząsy spowodowane podstawowymi czynnikami ryzyka, ale także, że system finansowy jako całość stał się bardziej odporny”. W ten sposób zrozumiał, że problemy, które mogą pojawić się na rynkach finansowych, nie były nieodłącznie związane z systemem wolnorynkowym, ale z chciwością, z jaką działały podmioty gospodarcze.

W ten sposób ekonomista z Nowego Jorku zakończyłby swoją prezydenturę w Rezerwie Federalnej w 2006 roku.

Krytyka skierowana na Greenspana

Alan Greenspan, pomimo jego zdolności do zdobywania poparcia i sympatii w różnych sektorach politycznych Stanów Zjednoczonych, został ostro skrytykowany za swoją rolę przewodniczącego Rezerwy Federalnej. Zwłaszcza w związku z kryzysem finansowym, który miał nastąpić od 2008 roku.

Dla niektórych podstawą kryzysu jest brak regularyzacji i przekonanie, że siły rynkowe, działając swobodnie, przyniosą poprawę gospodarczą. Tak więc, biorąc pod uwagę jego stanowczą obronę produktów pochodnych, niektórzy, tacy jak bankier Felix G. Rohatyn, już zwracali uwagę na potencjalne zagrożenia związane z tymi produktami. Jednak Greenspan utrzymał swoją linię, przychodząc bronić instrumentów pochodnych przed Senatem w 2003 roku.

Ponadto obwiniano ją o to, że jest jednym z głównych sprawców baniek, które powstały w wyniku zbyt długiego utrzymywania stopy referencyjnej w przedziale 0–2,5%, co oznaczało wzrost podaży pieniądza.

Mimo wszystko w 2008 roku publicznie przyznał, że jego nadmierna wiara w ideologię wolnego rynku była błędna, aw konsekwencji wskazał, że cała struktura intelektualna, na której opierała się jego filozofia i profesjonalizm, upadła.

W handlu Greenspan był przeciwny zwiększaniu barier taryfowych. Według Greenspana wojny handlowe niszczą siłę nabywczą obywateli i sprawiają, że wszystkie kraje przegrywają. Jeżeli wolny handel prowadzi do utraty miejsc pracy w mniej konkurencyjnych sektorach, dotknięci nim pracownicy mogą odzyskać siły dzięki zasiłkom dla bezrobotnych i reorientacji kariery.