Autorytaryzm to niedemokratyczny system rządów, w którym władzę sprawuje jedna osoba lub elita. I w którym prawa polityczne i wolności obywatelskie są szeroko ograniczane.
Autorytaryzm jest rodzajem reżimu autokratycznego. Innymi słowy, niedemokratyczny reżim, w którym władza jest skoncentrowana w jednej osobie. W systemie autorytarnym to dyktator posiada najwyższą władzę, ale nie oznacza to, że jego władza nie ma granic, jak w innych systemach. Przywódca autorytarny pozostawia pewien pluralizm (bardzo ograniczony) i jest pod dużym wpływem komponentów swojego rządu.
Trzeba też powiedzieć, że mają charakter konserwatywny, ponieważ szukają paraliżu reżimu w obliczu możliwej istotnej lub radykalnej zmiany. Z tego powodu kultura i społeczeństwo zwykle nie różnią się zbytnio od poprzedniego reżimu do nowego, autorytarnego.
Charakterystyka autorytaryzmu
Juan José Linz, znany hiszpański socjolog, rozwinął autorytaryzm jako system rządów. Z jego badań pochodzą następujące cechy:
- Ograniczony pluralizm: Nie cała opozycja jest zlikwidowana, ale dozwolony jest lekki pluralizm, ale nigdy przeciwko reżimowi.
- Heterogeniczna elita: Konkretna grupa nie dominuje, istnieje szereg zróżnicowanych elit, w których istnieje pewna równowaga w pokazywaniu i wykonywaniu władzy.
- Nie ma bardzo określonej ideologii: Wbrew temu, co dzieje się w reżimach totalitarnych, w autorytaryzmie nie ma silnej ideologii. Przywódcy mają pewne wyobrażenia i mentalność, jak powinien wyglądać reżim i społeczeństwo, ale nic więcej.
- Odpolitycznienie: Utrzymuje się lekką kontrolę ideologiczną nad ludnością, której biernie podlega. Partia ma niewielką wagę i jest słaba, może być tworzona z góry lub tylko po to, by dać ciało elitom rządzącym.
- Ograniczone przywództwo: Lider lub elita zwykle nie jest charyzmatyczny, a władza rozwija się w granicach, które nie są zbyt dobrze określone, ale są dość przewidywalne.
Rodzaje autorytaryzmu
Linz ustanawia również trzy główne typy reżimów autorytarnych.
- Wojskowy reżim biurokratyczny: Koalicja rządząca składa się z wojska i biurokratów. Jest silnie zdeideologizowana i zdemobilizowana. Ma dużą obecność wojskową, ale technokraci i wysocy urzędnicy również mają dużą wagę. Np. Chile Pinocheta, Grecja Papadopoulos itd.
- Autorytarny reżim korporacyjny: Firma ma niewielki udział, poprzez struktury kontrolowane przez reżim. Np. Portugalia Salazara i Hiszpania Franco.
- Reżim mobilizacyjny w społeczeństwach postdemokratycznych: W tych reżimach rządzący próbują sprawić, by społeczeństwo poczuło się częścią reżimu oraz aprobować i akceptować jego ideologię. Brak pluralizmu rekompensują większą partycypacją, starając się w ten sposób legitymizować. Np. Egipt od Nasera i Turcja od Ataturka.
Francoistyczny autorytaryzm
Aby zobaczyć na praktycznym przykładzie cechy reżimu autorytarnego, posłużymy się reżimem Franco, który rozwinął się w Hiszpanii w latach 1939-1975. Opisując cechy ujawnione wcześniej w przypadku Hiszpanii.
- Ograniczony pluralizm i heterogeniczna elita: W rządzie było kilka różnych „rodzin” lub grup: monarchistów, Falangistów, katolików, wojskowych itp. Były między nimi rozbieżności, ale zawsze w granicach wyznaczonych przez reżim.
- Nie ma dobrze zdefiniowanej ideologii: Na początku była wyraźna dominacja faszystowska, ale z biegiem lat i konieczności przystosowania reżimu do przetrwania w coraz bardziej zdemokratyzowanej Europie, reżim stał się odideologizowany. Chociaż przeważały wartości katolickie.
- Odpolitycznienie: Podjęto próbę pozbawiania ludności jakichkolwiek wpływów politycznych, z wyjątkiem tradycyjnych i katolickich wartości. Partia nie miała wielkiego znaczenia. Nawet sam dyktator radził ministrom, aby poświęcili się wyłącznie zadaniom operacyjnym, pomijając płaszczyznę polityczną.
- Ograniczone przywództwo: Franco, w przeciwieństwie do innych przywódców wokół niego, nie miał wielkiej charyzmy, był wywyższany tylko przez swoich najbardziej zagorzałych i ekstremistycznych zwolenników. Pełnił rolę sędziego, dając i przejmując władzę komponentom swojego rządu.