Koszt ekologiczny określa ilościowo utratę, degradację lub wyczerpanie zasobów naturalnych miejscowości, kraju lub regionu.
Koszt ekologiczny zwykle występuje między innymi podczas procesu produkcyjnego, wypadków, niezamierzonych błędów ludzkich, zaniedbań. I można to wyrazić w wartości pieniężnej.
Społeczeństwo i ekosystemy są najbardziej dotknięte negatywnym wpływem na środowisko. Aby poznać wielkość szkód, wykorzystuje się koszt ekologiczny.
Zielony rekord kosztów
Aby zapobiegać, ograniczać lub naprawiać utratę zasobów naturalnych, konieczne jest jej mierzenie. Można to przeprowadzić za pomocą bilansów, które pokazują sytuację i wydatki, które należy ponieść, aby przywrócić zasoby naturalne; to z pewnymi ograniczeniami, ponieważ istnieją zasoby, które są tracone i nie można ich przywrócić, np. rozszerzenie gatunków.
Możliwe jest prowadzenie ewidencji kosztów ekologicznych dotkniętego środowiska, na przykład:
- Zanieczyszczenie atmosfery.
- Degradacja gleby.
- Zubożenie węglowodorów.
- Wyczerpywanie się wód gruntowych.
- Zanieczyszczenie wody.
- Wyczerpywanie się zasobów leśnych.
Możliwy jest również pomiar stopnia zubożenia i degradacji środowiska przez różne sektory działalności gospodarczej.
Koszt ekologicznej wymiany
Jest to metoda, dzięki której szacowany jest całkowity koszt naprawy szkód, zbliżając się do wartości dobra środowiskowego.
Na przykład wartość w hektarach lasu niezbędna do zaabsorbowania CO2 spowodowanego zużyciem energii przez człowieka w ciągu roku.
Koszty ochrony środowiska
Niektóre przypadki, w których wynikające z działalności człowieka ponoszone są koszty ochrony środowiska, to:
- Gospodarowanie odpadami.
- Ochrona powietrza.
- Gospodarka ściekami.
- Ochrona i rekultywacja gleb.
- Ochrona wód gruntowych.
- Badania i rozwój.
- Ochrona różnorodności biologicznej.
Koszty ekologiczne muszą spaść na to, kto je powoduje lub kto generuje negatywny wpływ. Jednak w praktyce nie zawsze tak jest, ponieważ czasami przyczyna jest nieznana i ostatecznie to społeczeństwo ponosi koszty.
Biznes i zielony koszt
Ponieważ koszt ekologiczny jest związany z procesem produkcyjnym i cyklem życia produktu; to znaczy jego okres użytkowania; wtedy staje się odpadem, który będzie musiał zająć miejsce. Dlatego ważne jest, aby zarówno firmy, jak i konsumenci brali pod uwagę ocenę cykli życia produktów. Firmy mogą planować, że ich produkty będą miały więcej zastosowań na końcu swojej głównej funkcji, a konsumenci dokonają świadomych zakupów, skoncentrowanych na odpowiedzialnej konsumpcji.
W tym sensie, jeśli produkty, których proces degradacji jest krótki, mają mniejszy wpływ z ekologicznego punktu widzenia, ponieważ nie zajmą miejsca i nie będą wpływać swoją obecnością i powolnym degradacją na inne środowiska inne niż te, w których zostały wyprodukowane lub konsumowane.
Firmy mają obowiązek przestrzegania przepisów ochrony środowiska ustanowionych przez instytucje kontrolne. W przeciwnym razie poniosą koszty naprawy szkód w środowisku, grzywny, kary, a nawet zamknięcie za niestosowanie się do dobrych praktyk w tym zakresie.
Dlatego muszą ponosić koszty, takie jak zapobieganie, koszty awarii wewnętrznych i / lub korekty środowiskowe. Może to prowadzić do ponownego przetwarzania, kosztów wytwarzanych odpadów, właściwej obróbki odpadów i kosztów przestojów.
Znaczenie znajomości kosztów ekologicznych
Istotne jest, aby znany był koszt ekologiczny, aby móc podejmować decyzje, takie jak planowanie, budżetowanie i zarządzanie zasobami naturalnymi.
Zakładając jednak, że koszt implikuje, że ma on wpływ na proces gospodarczy, ponieważ w obliczu wzrostu kosztów produkcji z konieczności spowoduje wzrost ceny końcowej produktów, jeśli są one nieelastyczne to oczekiwany efekt będzie żądana ilość tych towarów. W przypadku, gdy towary te otrzymają dotację na ich zakup, koszt ekologiczny będzie nadal przenoszony w przyszłość i zagrażając trwałości ekosystemów, produkcja i konsumpcja będą przez to nieefektywne.
Dlatego dla wielu ekspertów konieczne jest umiędzynarodowienie kosztu ekologicznego w taki sposób, aby część ceny produktu przeznaczana była na rekultywację środowiska, a część na poszukiwanie alternatywnych źródeł energii. To właśnie niektórzy ekonomiści nazywają „silnym zrównoważonym rozwojem”.