Redystrybucja to modyfikacja sposobu dystrybucji niektórych zasobów lub aktywów. W sferze ekonomicznej zwykle odnosi się do redystrybucji dochodów lub bogactwa.
Redystrybucja ma zatem na celu uzyskanie nowego podziału pewnych dóbr lub pieniędzy między członkami społeczeństwa.
Mówiąc bardziej konkretnie, redystrybucja zwykle odnosi się do polityki gospodarczej, której celem jest większa równość wynagrodzeń i zasobów w społeczności. Osiąga się to na różne sposoby, jak zobaczymy w następnej sekcji.
Mechanizmy redystrybucji
Mechanizmy redystrybucji to głównie:
Podatki
Podatki są narzędziem redystrybucyjnym, ponieważ z ich poboru państwo powinno finansować m.in. usługi publiczne, bezpieczeństwo, programy socjalne. Ściśle mówiąc, można powiedzieć, że podatek dochodowy oznacza redystrybucję dochodu, ponieważ jest on nakładany na dochód, który otrzymuje podatnik. Zamiast tego należy zastosować redystrybucję majątku poprzez podatek od spadków lub (skumulowany) podatek od spadków danej osoby.
Inną kwestią, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że podatek progresywny to taki, który co do zasady ma na celu uzyskanie większej redystrybucji, ponieważ stawka podatkowa wzrasta wraz ze wzrostem podstawy opodatkowania, czyli dochodu. Innymi słowy, gdy dana osoba przekroczy na przykład pewien poziom dochodu, płaci wyższy podatek.
Dotacje
Dotacje mogą być stosowane bezpośrednio do niektórych usług publicznych, gdy są skierowane do osób o niższych dochodach.
Na przykład może się zdarzyć, że osoby o niższych dochodach płacą mniej za energię elektryczną, co jest równoważone wyższymi stawkami dla osób o wyższych dochodach.
Nazywa się to subsydiowaniem skrośnym.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Jest to system, który zajmuje się gwarantowaniem państwa opiekuńczego w społeczeństwie.
Jest to więc największa platforma ochrony, jaką państwo oferuje swoim obywatelom, zapewniając m.in. zasiłki dla bezrobotnych, emerytury lub renty, ubezpieczenia zdrowotne (powszechne i bezpłatne), usługi edukacyjne.
Wszystko to sfinansowane z zebranych podatników. Warto wyjaśnić, że nie wszystkie kraje posiadają kompletny system tego typu.
Obrona i krytyka redystrybucji
Z jednej strony istnieje stanowisko w obronie redystrybucji oparte na fakcie, że pozwala ona krajom na konsolidację klasy średniej promującej konsumpcję. Jednocześnie, rejestrując mniejsze nierówności, społeczeństwo powinno stawić czoła mniejszej liczbie konfliktów politycznych, być w stanie wyznaczać cele długoterminowe i dążyć do większego rozwoju.
Jednak jako odpowiednik są tacy, którzy twierdzą, że nakładanie np. wyższych podatków na osoby o wyższych dochodach zniechęca do generowania bogactwa, wpływając na całą gospodarkę.
Biorąc pod uwagę tę debatę, ważna grupa specjalistów zgadza się, że najprawdopodobniej wszystkie kraje powinny dążyć do pewnego poziomu redystrybucji i równości, ponieważ duże nierówności prowadzą z czasem do konfliktów społecznych, które ostatecznie hamują rozwój.