Monopol to struktura rynkowa, w której istnieje jeden dostawca określonego towaru lub usługi, czyli jedna firma dominuje na całym rynku dostaw.
Gdy na rynku istnieje monopol, istnieje tylko jedna firma zdolna do zaoferowania produktu lub usługi, która nie ma bliskich substytutów. W ten sposób konsumenci, którzy chcą nabyć towar, mogą udać się tylko do monopolisty i muszą zaakceptować warunki, które ten ostatni narzuca.
Z drugiej strony monopol handlowy to sytuacja, w której tylko jedna organizacja kontroluje cały handel z innym krajem lub obszarem geograficznym.
Należy jednak zauważyć, że istnieją różne rodzaje monopoli, a jego znaczenie jest bardzo szerokie, dlatego przystępujemy do jego rozwinięcia poniżej. Omówimy jego charakterystykę, analizę graficzną, a także przyczyny i nieefektywności.
Charakterystyka monopolu
Poniżej skupimy się na głównych cechach monopolu:
- Pojedynczy produkt / sprzedawca. Konsumenci znajdują jeden produkt, który jest również oferowany tylko przez jednego dostawcę. W ten sposób nie mają innych alternatyw do wyboru.
- Produkt lub sprzedawca może (i zwykle ma) wpływ na cenę rynkową i ilość. Dzieje się tak, ponieważ na rynku nie ma konkurencji, więc oferent może działać w oparciu o cenę w oparciu o swoje interesy.
- Nie ma towarów zastępczych. W takim przypadku konsument nie może wybrać towaru zastępczego, który odbiera monopolistycznemu przedsiębiorstwu władzę rynkową.
- Bariery wejścia są bardzo duże i mogą być różnego rodzaju. Kiedy inne firmy próbują uzyskać dostęp do rynku w sytuacji monopolu, napotykają wiele przeszkód. Takim rodzajem utrudnień może być m.in. rząd, ekonomia skali lub własna firma dominująca na rynku.
Należy zauważyć, że bariery wejścia mają głównie charakter prawny, technologiczny lub związany z zasobami naturalnymi. Z drugiej strony nie powinniśmy mylić ekonomii skali z cechą monopoli. Ekonomia skali może stworzyć monopol, ale monopol niekoniecznie musi mieć ekonomię skali.
Optymalny wybór w monopolu
Firma monopolistyczna wie, że nie ma konkurencji, więc może bezpośrednio wpływać na cenę i wielkość rynku. Mówi się wtedy, że monopolista ma władzę rynkową, którą zwykle wykorzystuje do podnoszenia cen i zmniejszania ilości produkowanej w celu uzyskania wyższych zysków.
Niezależnie od powyższego, władza monopolu ma granicę, jest to popyt, bez względu na cenę, jaką chcesz postawić, możesz sprzedać tylko to, co ludzie chcą kupić po tej cenie. W ten sposób, jeśli cena, którą postawisz jest bardzo wysoka, sprzedasz kilka jednostek, a jeśli jest niska, sprzedasz więcej jednostek.
Optymalnym wyborem monopolisty jest maksymalizacja jego zysków, czyli różnicy między jego przychodami a kosztami sprzedaży:
Maks.: P * Q - C * Q
Gdzie P = cena, Q = ilość i C = koszty jednostkowe
Warunek wyboru optymalnego jest taki sam jak w przypadku konkurencji doskonałej, co oznacza, że przychód krańcowy musi być równy kosztowi krańcowemu (MI = CM). W przeciwnym razie monopolista mógłby zwiększyć swoje zyski, modyfikując produkowaną ilość.
Teraz istnieje ważna różnica między optymalizacją monopolu a doskonałą konkurencją. W pierwszym przypadku przychód krańcowy jest równy cenie rynkowej, którą przyjmuje jako daną. Z drugiej strony w przypadku monopolu firma musi zdecydować, jaką ilość (lub cenę) wprowadzić na rynek, biorąc pod uwagę wpływ na zyski.
Sytuacja jest następująca, jeśli monopolista zwiększy produkowaną ilość, uzyska większe zyski z wyższej sprzedaży, jednak cena również spadnie, a to zmniejszy zyski wszystkich sprzedanych jednostek.
Na poniższym wykresie widzimy punkt maksymalizacji zysku monopolisty:
Jak widzimy, monopolista maksymalizuje swoje zyski, gdy krzywa kosztu krańcowego (CM) przecina krzywą dochodu krańcowego (MR). Zyski, które otrzymujesz, to uzyskany dochód (P * Q) minus koszty (dlatego przyjmujemy punkt krzywej średniego kosztu CMe).
Nieefektywność spowodowana monopolem
Gdy istnieje monopol, produkowana ilość jest mniejsza, a cena wyższa niż w przypadku konkurencji doskonałej. Jest to bezpośrednio korzystne dla monopolisty, który ma większe zyski, ale szkodzi konsumentom. To jednak nie wystarczy, aby stwierdzić, że monopol jest nieefektywny, bo na razie mówimy tylko o transferze korzyści i ocena tego może być subiektywna (Co jest lepszego, że firmy czy konsumenci są w lepszej sytuacji?).
Jednak rzeczywiście dochodzi do utraty wydajności monopolu, co jest całkowicie obiektywne. Kiedy monopolista wytwarza ilość mniejszą niż konkurencja doskonała, istnieje kilka poziomów produkcji, na których są osoby gotowe zapłacić za jednostkę więcej, niż kosztuje monopol jej wyprodukowanie.
W ten sposób, gdyby monopolista mógł sprzedawać dodatkowe jednostki bez obniżania ceny jednostek, które wcześniej sprzedawał, istniałaby możliwość poprawy w sensie Pareto, czyli zwiększenia dobrobytu jednej osoby bez szkody dla innych.
Na poniższym wykresie widzimy utratę wydajności spowodowaną monopolem:
Obszar zaznaczony na pomarańczowo to strata dobrobytu spowodowana przez monopol, ponieważ przestaje on produkować jednostki, których koszt jest niższy niż to, co grupa konsumentów jest skłonna zapłacić.
Przyczyny monopolu
Oto niektóre czynniki, które mogą wyjaśnić istnienie monopolu:
- Kontrola zasobu lub czynnika produkcyjnego. Kiedy firma lub rząd chce mieć całkowitą kontrolę nad zasobem lub pewnym czynnikiem produkcyjnym, korzysta z monopolu. W ten sposób zapewniona jest władza nad daną sprawą.
- Istnienie ekonomii skali. Gdy istnieją korzyści skali, które są nieosiągalne dla żadnej innej firmy w rozsądnym czasie, powstaje bariera wejścia, która pozostawia firmę oferującą usługi lub produkty w tej niszy rynkowej w spokoju.
- Przewaga technologiczna. Czynnik R + D + i odgrywa również fundamentalną rolę przy tworzeniu monopolu. Kiedy firma osiąga bardzo dużą przewagę technologiczną nad resztą swoich konkurentów, udaje się jej wyeliminować z pozostałych firm w sektorze.
- Regulacja (na przykład patenty lub bariery wejścia na podstawie rozporządzenia). W przypadku rządów istnieją pewne regulacje, które uniemożliwiają wejście nowych firm na dany rynek. Przykładem tego typu regulacji jest przypadek Hiszpanii z rynkiem kolejowym. Choć jest już zliberalizowany, od wielu lat działa tylko firma RENFE.
Prawo antymonopolowe
Większość współczesnych krajów posiada przepisy antymonopolowe, to znaczy przepisy, które mają na celu zapobieganie istnieniu monopoli i sankcjonowanie antykonkurencyjnych zachowań ze strony firm.
Teraz monopole mogą być usprawiedliwione w niektórych przypadkach i przez ograniczony czas. Tak więc, na przykład, gdy mają być chronione zachęty do inwestowania w innowacje i rozwój, firma, która wprowadza na rynek innowacyjny produkt lub usługę (na przykład wysoce skuteczny lek), może uzyskać tymczasowy monopol dzięki patentowi. W ten sposób będziesz mógł odzyskać swoją inwestycję i uzyskać godziwy zysk za poniesione ryzyko.
W przepisach antymonopolowych rozważane są pewne wyjątki, poniżej możemy zobaczyć dwa przykłady:
- Pierwsza to sytuacja, w której osoba opracowała nowy produkt, który jest chroniony patentem, w takim przypadku istnieje monopol tymczasowy. Urząd patentowy daje innowatorowi pewien czas, aby był jedynym, który może wykorzystać ten pomysł, dzieje się tak, ponieważ opracowywanie nowych produktów zwykle wiąże się z szeregiem dużych inwestycji czasu i kapitału, z którymi trudno się człowiekowi zmierzyć.
- Drugim z przykładów są monopole publiczne lub państwowe, w tym przypadku jest to pewne państwo, które kontroluje cały rynek danego dobra lub usługi, w tych przypadkach teoretycznie nie ma niebezpieczeństwa wysokich cen i niskiej jakości, ponieważ które są generowane w celu dostarczenia określonego dobra lub usługi całej populacji kraju, dobra lub usługi, które mogą być nawet nieopłacalne, ale obywatele danego kraju uznają za konieczne do istnienia (istnieją pewne trasy autobusów, które nie są opłacalne, więc nie prowadzą ich prywatne firmy transportowe).
Inne rodzaje niedoskonałej konkurencji
W poniższej tabeli możesz zobaczyć wszystkie rodzaje rynku w konkurencji niedoskonałej:
| Struktura rynku | Liczba oferentów i stopień zróżnicowania produktów | Stopień kontroli nad ceną | Przykład |
|---|---|---|---|
| Monopol | Jeden oferent, nie ma produktów zastępczych | Pełny | Monopol na usługi wody pitnej (nieuregulowany) |
| Oligopol | Niewielu dostawców z jednorodnymi lub zróżnicowanymi produktami | Każdy | Produkcja pojazdów (zróżnicowana) lub Produkcja wyrobów chemicznych (niezróżnicowana) |
| Konkurencja monopolistyczna | Wielu oferentów ze zróżnicowanymi produktami | Każdy | Fast food |
| Monopson | Pojedynczy powód | Pełny | Praca publiczna |
| Oligopsony | Niewielu powodów | Każdy | Duzi dystrybutorzy |