Zwycięstwo Donalda Trumpa w ubiegłorocznej prezydencji Stanów Zjednoczonych wyznacza agendę międzynarodową dla wszystkich decyzji, jakie podjął od objęcia przez niego prezydencji w styczniu tego roku. Jakie konsekwencje będzie to miało dla światowej gospodarki?
Decyzje te, w połączeniu z nadmierną ekspozycją na media, sprawiły, że za granicą nie rozumieją one jasno genezy zwycięstwa Donalda Trumpa, wywodzącego się z jego wyraźnego dyskursu na rzecz klasy średniej, produkcji narodowej i ochrony handlu. przemysł narodowy przeciwko wolności i mobilności kapitału; stąd niewielu wierzyło w ich zwycięstwo. Musimy spojrzeć w głąb Stanów Zjednoczonych, gdzie duża część populacji klasy średniej została przesiedlona przez kryzys gospodarczy, czując się w gorszych warunkach i jakości życia niż kilka lat temu i zasadniczo przypisując ten fakt przesiedleniom Amerykańskie firmy do innych krajów i masowy napływ imigrantów.
Jednak determinacja Trumpa wobec amerykańskiej gospodarki jest jasna, zakłada poprawkę do całości wolnego handlu i globalizacji, idei, której zawsze broniły kolejne administracje amerykańskie; a także może oznaczać „przed i po” pod względem międzynarodowych stosunków gospodarczych i integracji globalnej.
Wątpliwości pojawiają się teraz na drodze, którą obierze międzynarodowa gospodarka, gdy Stany Zjednoczone zdecydują się zejść z autobusu liberalizacji, za którym do tej pory się broniły, i obrać zupełnie inną drogę, taką jak protekcjonizm. Jedna z pierwszych decyzji, rezygnacja z NAFTA (North American Free Trade Agreement - NAFTA w języku angielskim-) będzie oznaczać spadek produkcji w 3 tworzących ją krajach (Meksyku, USA i Kanadzie). kraje konkurujące kosztami, takie jak Meksyk, a także ograniczenie eksportu za granicę.
Ponadto nakazy i zawiadomienia skierowane do amerykańskich firm, aby nie przenosiły się i nie pozostawały ich siedzibami oraz produkcją w Stanach Zjednoczonych, mogą być szokiem dla zatrudnienia i produkcji w krótkim okresie, ale nic nie powstrzyma braku konkurencyjności w efekcie wzrostu kosztów, co doprowadzi do mniejszego eksportu.
Zarówno anulowanie umów o wolnym handlu, jak i ochrona krajowego przemysłu mogą wywołać efekt domina przez inne silne gospodarki, co oznaczałoby spadek światowego handlu po raz pierwszy od II wojny światowej, sytuacja mało prawdopodobna, jeśli weźmiemy pod uwagę, że wschodzące i kraje rozwijające się, takie jak Chiny, Indie, Rosja i sama Europa potrzebują reszty, aby nadal poprawiać swój eksport.
Te decyzje handlowe i przemysłowe mogą zmienić ceny walut krajów wschodzących, jak widać w ostatnich miesiącach, a także kursy walut i stopy procentowe, w wyniku mniejszego importu Stanów Zjednoczonych z krajów trzecich. Zmniejszenie ilości dolarów na świecie, które były nawadniane tą walutą, bardzo utrudniłoby krajom zadłużonym w tej walucie (większości) sprostanie swoim zobowiązaniom, ponownie zwiększając nierównowagę i niestabilność, którą wiele krajów widziało podczas lata 80. i 90., kryzys zadłużenia i zawieszenie płatności.
Biorąc jednak pod uwagę program inwestycji publicznych Donalda Trumpa w infrastrukturę, a także wzrost wydatków wojskowych, bardzo możliwe jest, że emisja długu publicznego jest gwarantowana, dewaluując walutę i poprawiając perspektywy tych zadłużonych krajów w dolarach. , podczas gdy inne kraje, które gromadzą duże rezerwy dolarów, takie jak Chiny, ucierpią.
Jeśli chodzi o ograniczenie imigracji, naprawdę trudno jest Stanom Zjednoczonym jednostronnie zamknąć swoje granice i uniemożliwić dostęp do innych pracowników z zagranicy, ponieważ od początku ich filozofią było przyciąganie zagranicznych talentów bez względu na ich pochodzenie, więc te utrudnienia mogą napędzać inne bieguny kreatywne i technologiczne w innych makroregionach przemysłowych. Jest jednak kwestia meksykańska, temat, który należy omówić nie tylko z perspektywy ekonomicznej, ale także etycznej. Odmowa przyjęcia większej liczby meksykańskich imigrantów i wydalenia tych, którzy przebywają w kraju nielegalnie, co jest mało wiarygodne, jeśli weźmiemy pod uwagę, że imigracja i ludność meksykańska były w zasadzie motorem napędzającym gospodarkę Stanów Zjednoczonych poprzez zatrudnienie i w którym, pomimo braku zielonej karty, pozwalają na zatrudnienie, ponieważ są niezbędne dla gospodarki, zwłaszcza w mocnych stanach, takich jak Kalifornia, Nowy Jork, Teksas, Floryda i Zachodnie Wybrzeże.
Ponadto Meksyk jest odbiorcą dużego eksportu ze Stanów Zjednoczonych, zasadniczo dóbr kapitałowych, technologii i dóbr kapitałowych, których nie są w stanie wyprodukować, co oznaczałoby znaczny spadek handlu z Meksykiem i odcięcie eksportu towarów z tego kraju. Stany Zjednoczone Wysoka wartość produkcyjna.
Wnioski
Czy jest więc możliwe, że Stany Zjednoczone zamykają się w zespole i zaczynają patrzeć tylko do wewnątrz, pozostawiając pałeczkę globalizacji? Oczywiście nie.
Decyzje Donalda Trumpa mają na celu złagodzenie odczuć tej części społeczeństwa, która widzi, jak pozostaje w tyle za minionymi czasami i innymi obszarami świata, cierpiąc na depresję i brak możliwości w krainie marzeń.
Jednak gospodarka, która charakteryzuje się otwartością i wzajemnymi powiązaniami z resztą świata, która była standardowym nośnikiem głównych liberalizacji i globalnych porozumień handlowych, nie może teraz zamknąć się w coraz bardziej zintegrowanym świecie.
Amerykańscy biznesmeni i lobbyści nigdy nie pozwolą na nałożenie ograniczeń, które w dużej mierze mogą wykorzystać je jako efekt bumerangu, a autarkia nie jest sposobem na życie dla żadnego kraju, ale na przeżycie, i nie dotyczy krajów takich jak Stany Zjednoczone
Możliwe, że opisane powyżej środki mogą mieć wpływ krótkoterminowy, będący wynikiem naturalnego szoku, ale w żadnym wypadku nie są one spójne w czasie. Ponadto możliwe jest, że podczas gdy Stany Zjednoczone zamykają się w sobie, inne regiony podejmą rękawicę i zdecydują się wyłonić się jako potęgi komercyjne, co nie tylko utrudniłoby to, ale przyniosłoby efekt przeciwny do zamierzonego dla „Znowu Uczyń Amerykę Wspaniałym”.
