Teoria amerykańskiego cyklu prezydenckiego próbuje wyjaśnić wpływ polityki na ruchy giełdy.
Teoria amerykańskiego cyklu prezydenckiego dotyczy zachowania rynków akcji w zależności od roku cyklu prezydenckiego, w którym znajduje się gospodarka. Cykl prezydencki Stanów Zjednoczonych trwa 4 lata. Dlatego w zależności od tego, w którym roku jesteśmy w cyklu, możliwe będzie wizualizowanie takiego czy innego zachowania na giełdach.
Według twórcy teorii cyklu prezydenckiego, Yale Hirscha, giełdy lepiej radzą sobie w drugiej połowie cyklu prezydenckiego. Oznacza to, że w latach 3 i 4 rynki akcji rosną lub spadają mniej niż w latach 1 i 2. Wszystko to ma miejsce niezależnie od partii politycznej, do której należy prezydent Stanów Zjednoczonych.
Logika stojąca za teorią cyklu prezydenckiego
Jak każda teoria, teoria cyklu prezydenckiego ma pewne podstawy. Te podstawy próbują wyjaśnić przyczyny. Albo to samo, próbują wyjaśnić, jaka jest logika, że tak jest. Dla Yale Hirsch logika bierze się z zachowania prezydenta, gdy wybory są blisko. W ciągu ostatnich dwóch lat prezydent starał się zwiększyć swój prestiż lub popularność za pomocą działań promujących wzrost gospodarczy. W ten sposób prawdopodobieństwo ponownego wyboru jest większe.
Gotowy do inwestowania na rynkach?
Jeden z największych brokerów na świecie, eToro, sprawił, że inwestowanie na rynkach finansowych stało się bardziej dostępne. Teraz każdy może inwestować w akcje lub kupować ułamki akcji z prowizją 0%. Zacznij inwestować już teraz z depozytem w wysokości zaledwie 200 USD. Pamiętaj, że ważne jest szkolenie, aby inwestować, ale oczywiście dzisiaj każdy może to zrobić.
Twój kapitał jest zagrożony. Mogą obowiązywać inne opłaty. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stocks.eToro.com
Chcę inwestować z EtoroW ciągu pierwszych dwóch lat wybory są jeszcze daleko. Te pierwsze dwa lata prezydenci wykorzystują na przyjmowanie najmniej popularnych środków. Na przykład reformy pracy lub podwyżki podatków.
W tym sensie w ciągu ostatnich dwóch lat prezydent stara się wpływać na politykę fiskalną i monetarną.
- Polityka fiskalna: Poprzez politykę fiskalną prezydent obniża podatki. Dzięki obniżeniu podatków obywatele mają wyższy dochód rozporządzalny. Mając wyższy dochód rozporządzalny, konsumują więcej. Dzięki temu firmy uzyskują lepsze wyniki. A to w konsekwencji powoduje wzrost tempa wzrostu gospodarczego.
- Polityka monetarna: Jeśli chodzi o politykę monetarną, to według Yale Hirscha premier będzie próbował wpływać na decyzje Rezerwy Federalnej. Intencją prezydenta jest, aby Rezerwa Federalna prowadziła ekspansywną politykę monetarną. Ekspansywna polityka monetarna opiera się głównie na obniżaniu stóp procentowych. Obniżając stopy procentowe, pieniądze są „tańsze”. W ten sposób obywatele i firmy są bardziej zachęcani do zaciągania pożyczek. A co robisz z tymi kredytami? Inwestuj lub konsumuj. Ostateczną konsekwencją jest wyższy wzrost gospodarczy.
Lata cyklu prezydenckiego
Cykl prezydencki w Stanach Zjednoczonych trwa cztery lata. Każdy rok, zgodnie z teorią, ma swoje konsekwencje na giełdzie. Z powyższego możemy podsumować każdy rok w następujący sposób:
- Pierwszy rok: Prezydent korzysta z okazji do przeprowadzenia niepopularnych działań. Indeksy S&P500 i Dow Jones nie zamykają się średnio gwałtownymi wzrostami.
- Drugi rok:Według statystyk zebranych przez ekspertów w teorii, duże spadki zdarzają się w tym roku. Miary z pierwszego roku są zauważalne w realnej gospodarce w drugim roku.
- Trzeci rok: To rok czwartej czwórki prezydenckiego cyklu z największymi przewartościowaniami na giełdach. Pod koniec drugiego roku zwykle ustala się minima. Następnie, w trzecim roku, doświadczysz silnych wzrostów. Prezydent zaczyna przygotowywać się do reelekcji i podejmuje najpopularniejsze środki.
- Czwarty rok:Giełdy mają tendencję do zamykania się w górę w tym roku, choć nie jest to rok z największymi wzrostami.
Czy teoria cyklu prezydenckiego jest wiarygodna?
W świecie giełdowym wszystko jest jednocześnie niezawodne i zawodne. Wszystko będzie zależało od tego, jak zostanie zastosowane i prawdopodobieństwa ich wystąpienia. Powinno być jasne, że nic nie jest pewne. Innymi słowy, teoria cyklu prezydenckiego mówi, co może się wydarzyć. Nie oznacza to jednak, że teoria musi być ściśle przestrzegana. W rzeczywistości istnieją przykłady przypadków, w których nie została ona spełniona i przykłady przypadków, w których została spełniona doskonale.
- Pierwszy rok w kadencji Billa Clintona: Od 20 stycznia 1993 r. do 20 stycznia 1994 r. indeks Dow Jones wzrósł o ponad 21%. (Teoria nie jest spełniona)
- Pierwszy rok w kadencji George'a Busha: Od 20 stycznia 2001 r. do 20 stycznia 2002 r. indeks Dow Jones spadł o prawie 10%. (Teoria się spełniła)
Opierając się na danych z 1900 r., mandat po mandacie, statystyki podsumowują powyższe. Rok z najwyższymi zyskami to trzeci, potem czwarty, potem pierwszy i wreszcie drugi.
Z badań opartych na metodach ekonometrycznych wynika, że od 1965 roku cykl prezydencki ma statystycznie istotny wpływ.