Elinor Ostrom (1933-2012) była pierwszą ekonomistką, która otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii (2009). Jego praca została szeroko doceniona dzięki badaniom nad zarządzaniem błoniami wspólnymi.
Amerykańska ekonomistka, politolog i profesor nie miała łatwo ani w dzieciństwie, ani w młodości. Mimo wszystko jego wytrwałość doprowadziła go do ukończenia studiów politycznych na UCLA. Decydując się na kontynuację nauki akademickiej, w 1965 uzyskał stopień doktora nauk politycznych. To właśnie na UCLA zlecono mu zbadanie i przeanalizowanie możliwości współpracy grup przy rozwiązywaniu wspólnych problemów.
Badania Ostroma były bardzo przydatne ze względu na jego wkład w zarządzanie błoniami wspólnymi. I to jest to, że jeśli jednostki współpracują w rozwiązywaniu problemów i zarządzaniu wspólnymi zasobami, możliwe jest osiągnięcie efektywnego zarządzania wspólnymi dobrami.
To, na co Ostrom kładł największy nacisk, to badanie gospodarowania wspólnymi zasobami, takimi jak rzeki, lasy, łąki czy systemy nawadniające. Tradycyjnie mówiono, że tego typu zasoby nie są dobrze zarządzane. Elinor Ostrom twierdzi jednak, że poprzez praktyki lub nawyki współpracy można zachować zasoby naturalne i uniknąć niszczenia środowiska.
Wykluczalność i rywalizacja
Należy zauważyć, że Elinor Ostrom klasyfikuje aktywa w oparciu o dwie cechy: wykluczalność i rywalizację. Zatem dobro wykluczalne to takie, z którego konsumpcji można wykluczyć określoną jednostkę. Z drugiej strony należy pamiętać, że dobro jest uważane za rywala, gdy jedna osoba je konsumuje, a konsumpcja innej osoby spada. Cóż, jeśli jako kryteria stosujemy wykluczalność i rywalizację, pozostają cztery rodzaje dóbr.
- Towary o niskiej rywalizacji i trudne wykluczenie: Są czystymi dobrami publicznymi, takimi jak słońce.
- Towary o wysokiej rywalizacji i trudnym wykluczeniu: Są znane jako nieczyste dobra publiczne. Weźmy na przykład bibliotekę.
- Towary o niskiej rywalizacji i łatwe wykluczenie: Nieczyste dobra prywatne, takie jak telewizja kablowa.
- Towary o wysokiej rywalizacji i łatwe wykluczenie: Czyste dobra prywatne, np. odzież.
rząd Izby Gmin
Łącząc się z klasyfikacją dóbr Ostromską, amerykański ekonomista przedstawia następujące poglądy na temat zarządzania dobrami wspólnymi:
- Mówiono, że dla prawidłowego zarządzania dobrem wspólnym konieczna jest interwencja państwa lub jego prywatyzacja. Amerykański ekonomista broni jednak, że sama społeczność może zarządzać wspólnymi zasobami w sposób zrównoważony, nie nadmiernie ich eksploatując.
- Społeczności mogą samodzielnie zarządzać wspólnymi zasobami. W tym celu konieczne jest, aby prawa i obowiązki były regulowane umowami.
- Dla eksploatacji wspólnych zasobów konieczne jest ustalenie limitów. Musi być jasne, kto, jak i kiedy może eksploatować to, co wspólne. Umowy te muszą być nadzorowane, a każdy, kto ich nie zastosuje, zostanie za to ukarany, a wszystko to bez zapominania, że należy opracować szereg mechanizmów w celu rozwiązania różnic.
- Aby zachować wspólne zasoby, należy opracować wiarygodne, wiarygodne i trwałe umowy.
Tym samym, stawiając czoła argumentom, które Garrett Hardin przedstawił w „Tragedii Izby Gmin”, Elinor Ostrom, poprzez udokumentowane realne sytuacje, broni, że możliwe jest wspólne zarządzanie wspólnymi zasobami, co w końcu przyniesie korzyści wszystkim.