Wojna handlowa między Stanami Zjednoczonymi a Chinami ma wpływ na całą gospodarkę światową, moglibyśmy poradzić sobie z dwoma scenariuszami: pozytywnym i negatywnym.
Na początek musimy porozmawiać o korzyściach płynących z wolnego handlu, które wygenerowały się w ostatnich latach XX wieku i na początku XXI wieku, co sprzyjało rozwojowi gospodarki międzynarodowej i ogólnie dobrobytowi ludności świata .
Wraz z otwarciem granic globalizacja gospodarcza osiągnęła spektakularny poziom. Konsumenci na całym świecie zdołali uzyskać coraz większą różnorodność produktów o najlepszych cechach jakościowych i najlepszych cenach w międzynarodowej konkurencji.
W ten sam sposób firmy ze wszystkich krajów świata znalazły otwarte drzwi do rynku światowego, na którym mogłyby umieścić swoje produkty w miejscu na świecie, w którym byłoby to dla nich najwygodniejsze.
Sytuacja konkurencyjna została osiągnięta nie tylko na poziomie kraju, ale także na poziomie regionalnym i globalnym. Tam, gdzie rynek podbili najefektywniejsi producenci na świecie, czyli ci z największą przewagą komparatywną.
Co się dzieje w handlu międzynarodowym?
Zdarza się, że po wielkim kryzysie 2008 roku, kiedy najbardziej rozwinięte kraje świata odczuły wpływ niskiego lub zerowego wzrostu produktu krajowego brutto (PKB), wzrostu poziomu bezrobocia, procesu recesywnego i ujemnych sald handlowych; zaczęli stosować politykę monetarną, fiskalną i handlową, aby doprowadzić do reaktywacji swoich gospodarek.
W przypadku handlu międzynarodowego zaczęto stosować przeszkody lub polityki protekcjonistyczne w celu ochrony ich bilansów handlowych i krajowych producentów. Ta sytuacja zaostrzyła się bardziej w latach 2018-2019, a zwłaszcza wśród wielkich mocarstw, takich jak Stany Zjednoczone i Chiny.
Możliwy pozytywny scenariusz
Możemy uznać, że tarcia między Stanami Zjednoczonymi a Chinami mogą stworzyć pewne źródła możliwości, takie jak:
- Kraje europejskie, azjatyckie i niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, które mają już wysoki poziom uprzemysłowienia, mogłyby eksportować produkty do Stanów Zjednoczonych, ponieważ bardziej opłacałoby się importować z innych krajów niż kupować produkty od Chińczyków. Oczywiście, o ile administracja Trumpa nie nałoży ceł również na te kraje.
- Kraje o niskim poziomie uprzemysłowienia mogłyby eksportować więcej surowców na rynek chiński.
- Wiele chińskich firm, które mają swoje inwestycje w Stanach Zjednoczonych lub amerykańskich firm w Chinach; mogliby przenieść te inwestycje do innych krajów, które są do tego atrakcyjne.
Możliwy negatywny scenariusz
Wśród negatywnych aspektów, które możemy wymienić w wyniku tej wojny, możemy wymienić następujące:
- Że następuje kurczenie się gospodarek Stanów Zjednoczonych i Chin, co spowodowałoby zmniejszenie siły nabywczej zakupów na rynku międzynarodowym.
- Niższy wzrost handlu światowego, jeśli udział tych dwóch potęg w rynku światowym spadnie, handel światowy znacznie by spadł.
- wyższe ceny produktów high-tech ze względu na bariery taryfowe, które oba kraje wprowadziłyby jednocześnie; Stany Zjednoczone do produktów chińskich i Chiny do produktów amerykańskich.
- spadek cen akcji spółek technologicznych, zarówno chińskich, jak i amerykańskich; ze względu na niepewność spowodowaną na rynkach międzynarodowych, problemy takie jak w przypadku Huawei.
- Niepewność może spowodować, że ludzie będą chcieli oszczędzać dolary, co spowoduje, że waluty innych krajów stracą na wartości w stosunku do dolara, a także wpłyną na stopy procentowe, które wzrosną.
- Konkurencyjność krajów uległaby zmniejszeniu, a ceny wzrosłyby dla konsumentów w różnych krajach świata, wpływając na globalny łańcuch produkcyjny i wszyscy tracimy korzyści płynące z wolnego handlu.
Co mówi Światowa Organizacja Handlu (WTO)?
WTO (Światowa Organizacja Handlu) przewidziała, że wzrost handlu międzynarodowego wyniesie 2,6% w 2019 r., ogłoszono w komunikacie prasowym wygłoszonym przez dyrektora WTO Roberto Acevedo i w którym wyrażono zaniepokojenie problemami generowanymi między Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone i Chiny.
Na poniższym wykresie zaczerpniętym ze źródła: WTO i UNCTAD dla handlu; Widzimy, że już teraz mamy niewielki wpływ wzrostu na handel światowy, aw konsekwencji na światowy realny PKB.
Weźmy przykład, że obywatel Ameryki Północnej, który kupuje telefon komórkowy na wolnym rynku za 800 USD, jeśli rząd ustali taryfę w wysokości 25%, mielibyśmy 800 USD × 0,25 = 200 USD, to byłaby ostateczna cena za ten sam produkt to 1000 USD.
Konkluzja w sprawie wojny handlowej
Możemy stwierdzić, że cła są podatkami, które podnoszą ceny produktów i że nadwyżka jest zawsze płacona przez konsumenta kosztem nieefektywności i ochrony, jaką rząd zapewnia krajowym producentom.
Pozytywny scenariusz zostałby osiągnięty tylko w krótkim terminie, ale w dłuższej perspektywie najprawdopodobniej doświadczymy scenariusza negatywnego. Wszelkiego rodzaju zabezpieczenia bilansu handlowego lub, jak w przypadku weta Trumpa dla Huawei, tylko zmniejszają konkurencyjność firm i ograniczają globalny handel i wzrost PKB.
