Unia Europejska niedawno potwierdziła, że zlikwiduje banknoty 500 euro, jest to szeroko popierany środek walki z przestępczością, ale bardzo krytykowany, jeśli stał się preludium do eliminacji gotówki. Coraz więcej krajów opowiada się za eliminacją gotówki, decyzją, która dla jednych oznacza dynamizację gospodarki, a dla innych najlepszą metodę kontroli obywateli, jaką może mieć rząd.
Niektóre duńskie obszary biznesowe będą mogli odmówić płatności gotówką, banknotami lub monetami. W ten sposób sklepy skupione na dystrybucji żywności czy odzieży modowej i designerskiej będą mogły wybrać sposób płatności – albo . elektroniczny lub fizyczne - to im najbardziej odpowiada.
Decyzja wywołała całą karuzelę opinii, bo może być preludium do zniknięcia gotówki, od początku sytuacji społeczno-gospodarczej, w której wszystkie potrzebne nam na co dzień wydatki byłyby pokrywane kartami kredytowymi. kredyt, z plastikowym kapitałem.
W tym sensie, „Financial Times” opublikował anonimowy artykuł, w którym opowiada się za zniesieniem fizycznego pieniądza. by w ten sposób dać większą siłę banki i rządy centralne każdego kraju i stymulują gospodarkę, która dzisiaj nadal jest w depresji. W rzeczywistości autor twierdzi, że zniknięcie waluty i banknotu „ułatwiłoby rządom zakończenie szarej strefy”.
Wszystko to przypomina nam, że Kenneth Rogoff, były główny ekonomista Międzynarodowego Funduszu Walutowego, wziął udział w spotkaniu w Londynie na początku tego roku z przedstawicielami Rezerwy Federalnej i EBC, a także uczestnikami banków centralnych Szwajcarii i Danii, gdzie kwestionowano rentowność gotówki w najbliższej przyszłości. To więcej, Najbardziej znany argument Rogoffa i na której opiera się Twoja pozycja priorytetowa definiuje się poprzez próbę „powstrzymania uchylania się od płacenia podatków i nielegalnej działalności”, jego własnymi słowami.
Ale w diametralnie odwrotny sposób Jim Leaviss, także znany ekonomista, napisał dokument w London Telegraph, który: podkreślił, że „społeczeństwo bezgotówkowe można osiągnąć jedynie poprzez zmuszenie wszystkich do przejścia na pieniądz elektroniczny”; aby to zrobić, wszyscy obywatele musieliby otworzyć konto w banku prowadzonym przez rząd, aby móc bezpośrednio kontrolować pieniądze wszystkich obywateli ”.
Niezależnie od sformułowanych przesłanek, nie ma wątpliwości, że gdyby zabrakło nam gotówki, nasza zależność od technologii stałaby się kwestią przetrwania: Jak kupilibyśmy zwykłą butelkę wody w przypadku cyberataku lub awarii systemów telekomunikacyjnych? Z drugiej strony, w jaki sposób ludzie, którzy nie mają wystarczającej wiedzy technicznej, komputerowej lub ekonomicznej, mieliby dostęp do podstawowych produktów?
Co więcej, W tym momencie – zniesienia waluty – system społeczno-gospodarczy, w którym żyjemy dzisiaj, przeszedłby drakońską transformację ponieważ wszystkie nasze transakcje i operacje byłyby rejestrowane automatycznie, a w konsekwencji nasze najbardziej osobiste i intymne zwyczaje i zwyczaje; każdy z nich mógł ujawnić się każdemu wścibskiemu oku i w najbardziej nieoczekiwanym momencie. Stąd pytanie: czy jest to cena, jaką trzeba zapłacić za położenie kresu czarnej gospodarce, czarnym pieniądzom? Odpowiedź rzeczywiście jest również niezbywalna …