Bazylea III to trzecia umowa bazylejska, której celem jest wzmocnienie regulacji, nadzoru i zarządzania ryzykiem w sektorze bankowym. Wytyczne Bazylea III zostały opublikowane w grudniu 2010 roku.
Sposobem, w jaki Bazylea III zamierza się poprawić, jest skuteczne radzenie sobie z wypłacalnością w sytuacjach spowodowanych stresem finansowym i ekonomicznym, poprawa dobrych praktyk w zakresie zarządzania ryzykiem oraz przejrzystości sprawozdań finansowych banków.
Najważniejsze wydarzenia Bazylei III
Najważniejszym elementem, który należy wziąć pod uwagę, jest kontrola ryzyka systemowego lub zarażenia, a także stałe dostarczanie zasobów i rezerw, czy to w cyklu rozwój ekonomiczny lub z recesja gospodarcza.
W związku z tym poprzez tę umowę ustala się miary dotyczące minimalnego łącznego współczynnika kapitałowego, który obejmuje kapitał Tier I i Tier II i który wynosi 8% aktywów ważonych ryzykiem, współczynniki pokryciapłynność w której płynne aktywa instytucji finansowej muszą mieć wartość większą lub równą możliwym wypływom środków pieniężnych, a ilość stabilnych środków musi być mniejsza niż ilość dostępnych środków, minimalny wskaźnik dźwigni, wskaźnik stabilnego finansowania, który umożliwia bardziej obiektywny pomiar wpływów i odpływów kapitału oraz dodatkowe bufory kapitałowe odpowiada 2,5% aktywów ważonych ryzykiem i antycykliczne rezerwy większego kapitału, które wahają się od 0% do 2,5% aktywów ważonych ryzykiem, w zależności od poziomu kapitalizacji rynkowej.
Innymi ważnymi cechami są na przykład ważenie sumy aktywów banku w oparciu o jego ryzyko przy obliczaniu wymogów kapitałowych. W ten sposób pożyczka niezabezpieczona będzie ważyć 100% pod względem poziomu ryzyka. Jednak niemieckie obligacje państwowe, takie jak Bund, będą ważone na poziomie 0%, ponieważ są uważane za wolne od ryzyka aktywa par excellence w Europie, biorąc pod uwagę, że opóźnienie w płatnościach przez państwo niemieckie jest prawie zerowe.
Ponadto istotna jest definicja minimalnego wskaźnika lewarowania, ponieważ ustala ona próg nie mniejszy niż 3%, dążąc do równowagi pomiędzy przyjmowaniem depozytów od osób przez podmioty a udzielaniem przez nie kredytów.
