Istnieją różne rodzaje raportów z badania, w zależności od oceny dokonanej przez biegłego rewidenta na temat niektórych sprawozdań finansowych. Zmierzą wiarygodność tych oświadczeń i czy są one zgodne z prawdziwym wizerunkiem firmy.
Różne rodzaje raportów z audytu, które można przedstawić w ramach bieżącego audytu biznesowego, różnią się w zależności od punktu widzenia audytora.
Po właściwej ocenie sprawozdań finansowych obserwowanej spółki, biegły rewident formułuje wnioski lub opinie poprzez raport. Oznacza to, że ocenia roczne sprawozdania finansowe dostarczone przez firmę handlową i analizuje je z prawnego i ekonomicznego punktu widzenia.
Z drugiej strony audytor dostosowuje się do obowiązujących regulacji normatywnych w celu dokonania swojej oceny. W oparciu o ramy prawne, w jakich firma rozwija swoją działalność, wystawi mniej lub bardziej korzystny certyfikat na podstawie najczęściej spotykanych rodzajów raportów.
Główne rodzaje istniejącego sprawozdania z audytu
Na podstawie Twojej akceptacji lub odmowy zbadanych informacji i jeśli są one zgodne z prawdziwym wizerunkiem firmy, napiszesz taki lub inny rodzaj raportu:
- Opinia czysta lub bez zastrzeżeń. Jest najbardziej poszukiwany przez firmę, ponieważ określa, że jej wydajność jest prawidłowa, a także informacje finansowe, które przekazuje na zewnątrz. Oznacza to, że jest zgodny z normą i daje wierny obraz.
- Kwalifikowana opinia. Czasami specjalista od audytu lokalizuje szereg kontrowersyjnych lub możliwych do sprawdzenia punktów, które uniemożliwiają całkowitą wierność wizerunkowi firmy. Dzieje się tak w większości przypadków z powodu błędów w prezentacji danych, ewentualnego pominięcia informacji lub zmiany kryteriów prawnych w danym okresie bez dokonania dostosowania do nowych przepisów. Zwykle nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji podatkowych ani administracyjnych, ale sugeruje jego przyszłą rewizję i korektę.
- Opinia negatywna lub negatywna. W tym trybie audytor potwierdza, że informacje przekazane do przeglądu nie są zgodne z ramami prawnymi i muszą zostać poprawione. Sprawozdania finansowe nie oddają dokładnie obrazu i rzeczywistego stanu firmy. Jest to również nazywane opinią negatywną, a biegły rewident ma obowiązek uzasadnić swoją decyzję w oparciu o istniejące ramy regulacyjne.
- Wstrzymanie się lub odmowa wydania opinii. Opinię tę wydaje się, gdy istnieje ograniczenie zakresu pracy biegłego rewidenta, co nie pozwoliło mu na uzyskanie wystarczających dowodów do dokonania oceny, czy roczne sprawozdania finansowe odzwierciedlają prawdziwy obraz firmy. To najgorsze rozwiązanie dla firmy, ponieważ audytor nie może wydać opinii o rocznych sprawozdaniach finansowych.