Gospodarka światowa musi w najbliższych miesiącach zmierzyć się z szeregiem wyzwań, wśród których wyróżnia się ożywienie gospodarcze i wznowienie aktywności gospodarczej. Zadanie, w którym podstawową i decydującą rolę odgrywają konsumenci.
Jak pragnęło wielu obywateli na świecie, koronawirus zaczyna się rozpraszać, a wraz z nim rządy wycofują, choć stopniowo, środki dystansu społecznego, które trzymały ludność w swoich domach. Oczekiwanie, aż pandemia i wszystkie jej skutki ustąpią w miarę upływu dni. Ofiara, która, jak zaczynamy uwidaczniać, zaczyna przynosić owoce dla niespokojnego i zakłopotanego społeczeństwa.
W tym sensie, wraz ze zniesieniem środków dystansowania społecznego, przedsiębiorstwa i gospodarka zaczęły się reaktywować. Wiele krajów, zwłaszcza tych najbardziej wstrząśniętych skutkami COVID-19, zaczęło znosić ograniczenia, które do tej pory blokowały aktywność gospodarczą na całej naszej planecie Ziemia, powodując poważny szok podażowy, który obciąża cały możliwy wzrost .
Powstanie, które niejako ustanawia wyraźną dychotomię między przedsiębiorcami a kupcami. I to jest to, że strach przed ponownym otwarciem biznesu, a także otwarciem go w scenariuszu, w którym wirus może się nasilić, dołącza do kolejnej serii obaw, które podobnie jak ekonomiczny, wywołują u małych kupców uczucie zwątpienia i niepokoju . Cóż, otwarcie firmy jest niezbędne, aby powrócić do normalności, ale ciągłe zagrożenie dla zdrowia w scenariuszu, w którym deeskalacja nie przebiega zgodnie z planem, może doprowadzić nas do scenariusza kontrfaktycznego, który samo myślenie o tym wywołuje panikę w realna gospodarka .
Ekonomiści wiedzą, że odzyskanie normalności, nawet jeśli nie jest to ta, którą a priori przedstawiały wolne społeczeństwa zachodnie, jest koniecznością. Teraz mówimy o zakładzie, w którym wszyscy obywatele nie mają tego samego do stracenia. I to jest to, że tam, gdzie niektórzy biznesmeni ryzykują całkowitą płynnością w okresie absolutnego braku dochodów, inna grupa cywilów, w sytuacji pracownika, a nie pracodawcy, znajduje największą pociechę w braku wyrafinowania, które pozwala im na wyjdź na ulice , Bez ograniczeń; bez względu na to, jak są potrzebne i nie zwracają uwagi na potrzebę utrzymania pracy.
Jeśli jednak jest coś, co musimy jasno powiedzieć, to to, że nie możemy zostawić naszych przedsiębiorców i kupców samych w sytuacji takiej jak obecna. Jak powiedział Ray Dalio, musimy pamiętać, że dochód przedsiębiorców to wydatki konsumpcyjne, łącząc to odniesienie z paradoksem keynesowskim, który tak bardzo charakteryzuje brytyjskiego ekonomistę Johna Maynarda Keynesa. Paradoks, w którym oszczędności bezwzględne w okresach, w których oczekiwania, jak ma to miejsce obecnie, są bardzo obniżone, prowadzi nas do scenariuszy, które, jak sama nazwa wskazuje, są paradoksalne dla społeczeństwa, prowadzące do generowania niechcianych scenariuszy pochodnych dla ludności.
Kilka optymistycznych oczekiwań
Jak mówiliśmy, gospodarka zaczyna wykazywać oznaki aktywności gospodarczej po lekkim rozproszeniu burzy wirusowej, która wstrząsała nami od kilku miesięcy. W tym sensie kupcy powrócili do ładunku – przynajmniej część z nich – otwierając swoje interesy, zwracając ofertę do miejsca, w którym musiała być. Jednak jeśli jedną rzeczą, którą grupa ekonomistów powtarzała przez całe to zamknięcie, była możliwość, że to, co dziś było szokiem podażowym w gospodarce, ze względu na niemożność zaspokojenia popytu; Jutro, po ponownym otwarciu i mając pod ręką oczekiwania, może to stać się szokiem popytowym, który, odrzucając wszelkie ożywienie „V”, jeszcze bardziej przedłuży oczekiwane stopniowe ożywienie, które jest rozważane dzisiaj.
Jeśli więc spojrzymy na główne wskaźniki oczekiwań, które przeanalizowaliśmy dla gospodarki europejskiej w związku z intensywniejszymi skutkami koronawirusa, możemy zaobserwować trend, który pokazuje wyraźny pesymizm konsumentów w tym kraju. Pesymizm zebrany przez te wykresy, a także różne badania przeprowadzone przez różne firmy konsultingowe w celu oceny sytuacji konsumpcyjnej, próbując ją przewidzieć w sytuacji po Covidie. I to jest niepokojące, bo tak jak zakończyła się poprzednia część, musimy pamiętać, że dochody przedsiębiorców to wydatki konsumentów.
Na przykład Hiszpania jest jednym z krajów najbardziej wstrząśniętych COVID. W tym sensie powyższy wykres odzwierciedla postrzeganie, a także oczekiwania niektórych konsumentów, którzy w dużym stopniu uważają, że gospodarka nie poradzi sobie dobrze po pandemii. W tym sensie oczekiwania, które, jak wykazano w kilku badaniach, przewidują drastyczny spadek konsumpcji z powodu krańcowej skłonności do oszczędzania, która może wzrosnąć w przyszłości, podczas gdy krańcowa skłonność do konsumpcji może zostać zmniejszona. Sytuacja, która nie zainteresowałaby żadnego pracodawcy, biorąc pod uwagę, że ponowne otwarcie i wznowienie kosztów, których nie można zrekompensować dochodami, które nie spełniają potencjalnej zdolności, którą a priori przedstawili, jest mało przydatne.
Ale nie mówimy tylko o Hiszpanii, to nie jest odosobniony przypadek. Podobnie gospodarka europejska przedstawia pewne wskaźniki ekonomiczne oparte na oczekiwaniach, które odzwierciedlają sytuację zbliżoną do omawianej na przykładzie Hiszpanii. W tym sensie mówimy o zaufaniu konsumentów, które w przypadku strefy euro było na najniższym poziomie od marca 2009 w kwietniu, na co wskazuje wskaźnik przygotowany przez Komisję Europejską.
Zgodnie z tym, indeksy prezentowane przez Brukselę wykazują spadek do -22,7 punktu, w porównaniu do -11,6, które prezentowała w poprzednim miesiącu. W całej Unii Europejskiej zaufanie konsumentów drastycznie spadło, osiągając nawet -22 punkty. Odnotowując w ten sposób spadek o 11,6 punktu w stosunku do miesiąca marca, a także osiągając najniższy poziom od marca 2009 r., kiedy światową gospodarką wstrząsnął kryzys finansowy.
W świetle danych możemy zaobserwować, jak wskaźniki, które starają się odzwierciedlać oczekiwania, zarówno krajowe, jak i wspólnotowe, pokazują sytuację, w której konsumenci pokażą swoją najbardziej pesymistyczną stronę. Pesymizm, którego obawiają się przedsiębiorcy, realna gospodarka. I chodzi o to, że, wartą redundancji, mówimy o sytuacji, w której stawia się duże zakłady, aby ponownie otworzyć i rozproszyć duży szok podażowy, który bez akompaniamentu oczekiwań prowadzi do tzw. popyt konsumencki i powodujący spadek dochodów przedsiębiorstw, o ile ludzie będą uważać, że nadchodzi kryzys gospodarczy i muszą oszczędzać; zwłaszcza w sytuacji, gdy pomimo niskiego zadłużenia przedsiębiorstw płynność jest postrzegana z zakraplaczem.
Więcej oszczędności, więcej bezrobocia
Jeśli spojrzy się na prognozy, które główne władze monetarne oferują w różnych krajach, w których wirus się rozmnaża, możemy zobaczyć, jak sytuacja bezrobocia zaczyna dość niepokoić ekonomistów. Tylko w Hiszpanii, jak pokazuje Bank Hiszpanii, prognoza stopy bezrobocia wynosi 22%. W tym sensie mówimy o sytuacji bezrobocia, która, jak pokazuje prognoza, pozostawiłaby bez pracy jedną piątą (1/5) siły roboczej; powodując duże spadki poziomu dochodów.
Sytuacja skomplikowana, ale jak pokazują niektóre badania, m.in. przeprowadzone przez ekonomistę Fernando Trías de Bes, który pokazuje scenariusz, w którym 70% hiszpańskiej populacji po odosobnieniu zamierza oszczędzać, zwłaszcza zmniejszając konsumpcję. , na nadchodzący kryzys. Do 70% dołącza 42% badanych, którzy rozpoczęli cięcie wydatków, aby stawić czoła nadchodzącemu kryzysowi, a także ponad 50% z nich, którzy deklarują odłożenie planowanych wydatków na korzystne scenariusze na przyszłość. . Wszystko to w badaniu, które kończy się, gdy 90% ankietowanych przedstawia pesymistyczny obraz hiszpańskiej gospodarki na nadchodzące lata.
Niektóre dane, które odzwierciedla również poniższy wykres, który pokazuje oczekiwania obywateli Hiszpanii dotyczące pewnych elementów, wśród których wyróżnia się konsumpcja.
W scenariuszu takim jak ten i chociaż nie potwierdza on stanowiska keynesizmu, wystarczy znać skutki keynesowskiego paradoksu oszczędzania, aby poznać skutki, jakie ten niedobór konsumpcji wywiera na zatrudnienie i firmy. Niedobór, który, jak powiedział sam Keynes, wywołuje poczucie spokoju dzięki oszczędnościom, ale po upływie miesięcy te same oszczędności, które przeniknęły, stają się prawdziwym katem dla gospodarek krajowych; Jak pokazuje ten scenariusz, całe zatrudnienie zależy od konsumpcji i aktywności gospodarczej wykazywanej przez realną gospodarkę.
I, nie zdając sobie z tego sprawy, po raz kolejny zanurzyliśmy się w starożytnych paradoksach, które z biegiem czasu wydają się być zapomniane. Scenariusze, w których zamierzamy wrócić do normalności i marzyć o przyspieszonych ożywieniach, z oczekiwaniami odzwierciedlającymi decyzje podmiotów społeczno-ekonomicznych, które nie sprzyjają ożywieniu. Scenariusze, którym, jakkolwiek pożądane, nie towarzyszą późniejsze działania tych agentów, którzy próbują zwiększyć swoje dochody konsumpcją bardziej niż jest to konieczne do reaktywacji gospodarki. Konsumpcja, od której zależy wielu pracodawców, a jeśli jej nie mają, będą musieli ją zamknąć, zwalniając wszystkich pracowników poniżej progu.
W tym sensie przesłanie, które staram się przekazać, to nic innego jak przesłanie optymizmu i nadziei, a także twierdzenie, które stara się sprowokować do działania ze strony konsumentów. Musimy pamiętać, jak działa gospodarka, znając jej mechanizmy i nie zapominając o formule na dochody i wydatki, o której tak bardzo pamiętaliśmy w tym artykule. Formuła, o której nie należy zapominać, jeśli wraz z przywróceniem normalności tęsknimy za przywróceniem aktywności gospodarczej, a także za znalezieniem pracy dla tych, którzy jej nie mają. Cóż, w tym wszystkim konsumpcja będzie odgrywać kluczową rolę i pamiętajmy, że bez niej nie będzie ożywienia gospodarczego.
Z tego powodu, jeśli musimy coś z tego artykułu wyciągnąć, to stwierdzenie, że obywatele odgrywają decydującą rolę w ożywieniu gospodarczym, ale nie tylko z punktu widzenia zdrowia i odpowiedzialności społecznej.