Od 1960 roku azjatycki kraj uczestniczył w jednym z najbardziej udanych i zrównoważonych procesów wzrostu w historii, co dało początek temu, co wielu nazywa koreański cud gospodarczy.
W poprzednich postach omawialiśmy i dyskutowaliśmy o sukcesie Korei Południowej w minimalizowaniu wpływu gospodarczego pandemii COVID-19.
Kilka tygodni temu nasze wypowiedzi zostały poparte danymi opublikowanymi przez Bank Korei, który skwantyfikował spadek produktu krajowego brutto (PKB) w roku 2020 na zaledwie 1%. , prognozując wzrost o około 3% w tym roku.
W świetle tych danych warto zastanowić się, czy sukces Korei Południowej jest wynikiem konkretnych działań, czy też czynników strukturalnych gospodarki, która ma już wieloletnie doświadczenie w pokonywaniu trudności. W rzeczywistości kraj azjatycki uczestniczył od 1960 roku w jednym z najbardziej udanych i zrównoważonych procesów wzrostu w historii, co dało początek temu, co wielu nazywa koreański cud gospodarczy. W tym artykule przeanalizujemy jego cechy i możliwy wpływ na obecny sukces w obliczu pandemii.
Od biednych do bogatych
„W latach sześćdziesiątych powstał the czebole. Innymi słowy, duże prywatne konglomeraty, wspierane przez państwo, zrzeszające spółki prowadzące bardzo zróżnicowaną działalność.
W latach pięćdziesiątych Korea Południowa doświadczyła ostrej wojny domowej, zaostrzonej przez interwencję obcych mocarstw, zamieniając kraj w jedno z głównych miejsc bitew zimnej wojny.
Konflikt zakończył się zawieszeniem broni w 1953 r., które podzieliło Półwysep Koreański na dwie republiki, północną, znajdującą się pod wpływem chińskim i sowieckim, oraz południową, pod ochroną militarną Stanów Zjednoczonych. Oczywiście, te rozbieżne trendy polityczne szybko przełożyły się na przeciwstawne polityki gospodarcze: podczas gdy republika północna przyjęła komunizm, republika południowa stała się jednym z najlepszych przykładów kapitalizmu XX wieku.
Należy pamiętać, że sytuacja w Korei Południowej w latach pięćdziesiątych była bardzo niepewna, biorąc pod uwagę, że tradycyjnie wiejska gospodarka została zdewastowana przez okupację japońską, a później przez wojnę domową. Do tego doszła spuścizna działalności przemysłowej i wydobycia surowców na potrzeby militarne Japonii, które nie istniały od zakończenia II wojny światowej. Nie pomogła też kontrola cen w rolnictwie ani polityka protekcjonizmu w branży. W tym kontekście jednym z nielicznych pozytywnych elementów była pomoc finansowa ze Stanów Zjednoczonych, która i tak była znacznie mniejsza niż ta, którą otrzymały kraje europejskie w ramach Planu Marshalla.
Lata 60. były świadkiem powstania czebole. Innymi słowy, duże prywatne konglomeraty, wspierane przez państwo, zrzeszające spółki prowadzące bardzo zróżnicowaną działalność. Obecnie czebol najbardziej znany jest Samsung, ale wyróżniają się także inne, takie jak Hyundai, LG i SK Group. Odtąd, czebole Byli protagonistami rozwoju przemysłowego Korei Południowej, stawiając się na czele postępu technologicznego i stanowiąc jedno z głównych źródeł tworzenia miejsc pracy wykwalifikowanych w kraju.
Począwszy od lat siedemdziesiątych, południowokoreańska gospodarka zaczęła się rozwijać, rozpoczynając cykl wzrostu, który pomimo sporadycznych przerw trwa do dziś. Od tamtego czasu zrezygnowano z kontroli cen i protekcjonizmu, zachęcając jednocześnie do swobody prowadzenia działalności gospodarczej, finansów i zatrudnienia. Wszystko to zmieniło Koreę Południową w gospodarkę otwartą na świat, coraz bardziej skoncentrowaną na eksporcie przemysłowym i technologicznym.
Wynik jest oczywisty: jeśli w 1960 r. PKB per capita wynosił zaledwie 932,04 USD (na przykład poniżej Nigerii), w 2019 r. wzrósł do 28 675,03 (w dolarach z 2010 r., według danych Banku Światowego) . W parytecie siły nabywczej dane są jeszcze lepsze, z dochodem na mieszkańca wynoszącym 42 764,53 USD.
Kontrast ze świecką stagnacją Korei Północnej jest wyraźny i wielokrotnie powtarzany przez media. Zamiast tego porównamy wzrost Korei Południowej z jednym z największych gospodarek świata: Francją.
Opowieść o dwóch krajach
„Wyższe stopy inwestycji mogą wyjaśniać rosnącą wydajność pracowników, co często skutkuje bardziej konkurencyjnym eksportem i wyższymi płacami”.
Jak widać na powyższym wykresie, PKB per capita w Korei Południowej rósł znacznie szybciej niż we Francji w ostatnich dziesięcioleciach. Wykazał również znacznie większą zdolność reagowania na kryzysy (1998, 2009). W rzeczywistości, jeśli ten trend się utrzyma, możliwe jest, że za kilka lat dochód na mieszkańca Korei Południowej będzie wyższy niż francuski.
Jak więc wyjaśnić tę rozbieżność między dwoma krajami, z których jeden jest najbogatszym na świecie?
W zasadzie obie gospodarki są otwarte na konkurencję zagraniczną. Korea jest bardzo zorientowana na swoich partnerów na Pacyfiku, podczas gdy Francja jest włączona w rozległą strefę wolnego handlu, taką jak Unia Europejska. W rzeczywistości waga eksportu nad PKB jest w obu krajach bardzo podobna.
Należy również zauważyć, że w obu przypadkach mówimy o gospodarkach rynkowych, o wysokim tempie rozwoju społecznego i że aby się rozwijać, zdecydowali się wspierać duże grupy biznesowe ze strony państwa. Jednak pomimo tych podobieństw wyniki były bardzo różne.
Według indeksów wolności gospodarczej publikowanych corocznie przez fundację Dziedzictwo, Korea Południowa i Francja cieszą się podobną swobodą na rynku pieniężnym, w sektorze finansowym oraz w poszanowaniu praw własności. Jednak kraj azjatycki jest bardziej wolny pod względem rynku pracy, możliwości prowadzenia działalności gospodarczej i napływu inwestycji, oprócz posiadania mniejszego państwa. . Co przekłada się na mniejsze obciążenie podatkowe dla sektora prywatnego.
Z drugiej strony, jeśli spojrzymy na dane Banku Światowego, zobaczymy, że od połowy lat 70. gospodarka Korei Południowej przypisywała większą rolę inwestycjom niż jej europejski odpowiednik. Oczywiście wyższe stopy inwestycji mogą prowadzić do wzrostu wydajności pracowników, co z kolei prowadzi do bardziej konkurencyjnego eksportu na świecie i wyższych płac. Niewątpliwie jest to jeden z czynników, który może tłumaczyć większą dynamikę Korei Południowej względem Francji, ale nie jedyny.
Znaczenie oszczędzania
„Korea Południowa jest przykładem tego, jak gospodarka oparta na oszczędnościach może z czasem generować zrównoważony wzrost i stale podnosić jakość życia swoich obywateli bez problemów z zadłużeniem zewnętrznym”.
Należy zauważyć, że powyższe ma miejsce z dwóch powodów: po pierwsze, wysoka inwestycja ma sens tylko wtedy, gdy jest skierowana na produkcję towarów i usług, których faktycznie potrzebuje społeczeństwo. Najlepszym sposobem zapewnienia tego jest to, że przedsiębiorstwa będące beneficjentami podlegają międzynarodowej konkurencji i w ten sposób może zostać ujawniony hipotetyczny brak konkurencyjności.
Tak jest w przypadku czebole w Korei Południowej, początkowo wspierana przez państwo, ale szybko zmuszona do konkurowania z resztą świata. Odwrotnie stało się we Francji, gdzie rządy wpompowały pieniądze w liczne firmy zorientowane na rynek krajowy (gdzie mają niewielką konkurencję) i do dziś wiele z nich ma deficyt.
Drugim powodem jest to, że wzrost inwestycji może prowadzić do równoważnego wzrostu zadłużenia zagranicznego, a to może prowadzić do poważnego problemu, jeśli inwestycje nie są kierowane na rentowne projekty. W tym przypadku oba kraje mają bardzo podobny poziom bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ), co zaprzecza zarzutowi, że wzrost Korei Południowej wynika z pomocy finansowej ze Stanów Zjednoczonych.
Wręcz przeciwnie. Jak widać, głównym powodem, dla którego Korea Południowa może cieszyć się wyższymi stopami inwestycji, jest oszczędzanie. Motywowane po części przez bardziej surową kulturę nawyków konsumenckich, a po części przez bardziej zrównoważone finanse publiczne. A prawda jest taka, że najwyższa zdolność oszczędzania Korei Południowej (nawet mająca niższe dochody niż Francuzi) była w stanie wygenerować duże nadwyżki zasobów, które system finansowy stale realokuje w kierunku działalności produkcyjnej.
Dlatego Korea Południowa jest przykładem tego, jak gospodarka oparta na oszczędnościach może z czasem generować zrównoważony wzrost, jednocześnie stale podnosząc jakość życia swoich obywateli bez problemów z zadłużeniem zewnętrznym. Z drugiej strony, w przeciwieństwie do tego, co się wielokrotnie powtarza, stagnacja Francji pokazuje porażkę gospodarek, które coraz częściej stawiają na konsumpcję i zadłużenie w celu pobudzenia wzrostu.
Być może zatem ta analiza pomoże nam zrozumieć, że to oszczędzanie w warunkach wolności, a nie ciągłe uciekanie się do zadłużenia, pozwala gospodarkom wyjść z kryzysu i stać się silniejszymi. Ponadto uczy nas również, jak zdarzają się przypadki, w których inwestycje państwa mogą przynieść bardzo dobre efekty, jeśli zostaną odpowiednio dobrane.
Korea Południowa udowadnia to każdego dnia, ponieważ jej gospodarka trwa w niepowstrzymanym wyścigu, który rozpoczął się w latach 60. XX wieku i do tej pory nawet kryzys COVID nie był w stanie zatrzymać.
