Teoria zależności jest teorią, która odrzuca korzyści z handlu międzynarodowego proponowane przez szkołę klasyczną i wyjaśnia niedorozwój poprzez podporządkowanie lub podporządkowanie, które ma miejsce wobec krajów rozwiniętych.
Niewątpliwie teoria ta próbuje znaleźć teoretyczną odpowiedź na to, dlaczego w XX wieku w krajach Ameryki Łacińskiej panowała stagnacja gospodarcza. Zaczęła się formować w latach 1950-1970, kiedy grupa ekspertów latynoamerykańskich zaniepokoiła się stagnacją społeczno-ekonomiczną, jaka miała miejsce w Ameryce Łacińskiej.
Przede wszystkim wychodzi z założenia, że światowa gospodarka generuje system nierówności dla krajów słabo rozwiniętych i dlatego jest szkodliwy. Gospodarki krajów rozwiniętych rosną i stają się coraz silniejsze, podczas gdy gospodarki krajów słabo rozwiniętych są coraz bardziej kruche i słabe.
Ponadto potwierdza, że istnieje oś lub kraj, który działa jako centrum. Jest to kraj rozwinięty, który posiada wysoki poziom inwestycji w infrastrukturę produkcyjną. Z tego powodu wytwarzane przez nich towary i usługi są wytwarzane i mają wysoki stopień wartości dodanej.
Z drugiej strony, wokół tej osi centralnej znajduje się wiele krajów peryferyjnych lub słabo rozwiniętych, które ze względu na niski poziom uprzemysłowienia produkują jedynie żywność i surowce; które mają bardzo małą wartość na rynku, a co za tym idzie ich ceny są bardzo niskie.
W konsekwencji kraje słabo rozwinięte coraz bardziej cierpią z powodu coraz większego stopnia marginalizacji zarówno przemysłowej, jak i technologicznej przez kraje przemysłowe, bogate lub rozwinięte.
Geneza teorii zależności
Początkowo teoria ta powstała w ECLAC (Komisja Gospodarcza ds. Ameryki Łacińskiej i Karaibów) w latach 1950-1960. Zwłaszcza od Raúla Prebischa, argentyńskiego ekonomisty, który był sekretarzem wykonawczym ECLAC. Poszukiwano wyjaśnienia przyczyn niedorozwoju w krajach Ameryki Łacińskiej.
Teoria strukturalistyczna lub rozwojowa
Został więc sformułowany przez Raúla Prebischa i wyjaśniał zależność ekonomiczną jako relację centralno-peryferyjną, która wystąpiła między krajami.
W rzeczywistości zaproponował, że rosnąca nierówność wynika z wyraźnych dysproporcji generowanych w stosunkach handlowych, które zostały ustanowione między krajami. Powoduje to, że gospodarki krajów słabo rozwiniętych są podporządkowane gospodarkom krajów rozwiniętych. Który porównał nakłady i surowce po niskich cenach na rynku światowym i przekształcił je w produkty technologiczne lub uprzemysłowione o wysokiej wartości dodanej.
Później te produkty eksportowane przez kraje centralne były sprzedawane na rynku po wysokich cenach, a ich gospodarki rosły coraz bardziej, w przeciwieństwie do pogorszenia się gospodarek krajów peryferyjnych.
Teoria neomarksistowska
Ze swej strony teoria neomarksistowska wyjaśnia niedorozwój i nierówności, które występują nie tylko w krajach Ameryki Łacińskiej, ale także na poziomie gospodarki światowej.
Teraz dla neomarksistów nierówność, która jest zaznaczona między krajami słabo rozwiniętymi i rozwiniętymi, występuje, ponieważ kraje rozwinięte działają jako kraje centralne w wielkiej metropolii świata kapitalistycznego i są wspierane przez kraje peryferyjne lub satelitarne.
Dlatego kraje satelickie nie mogą się rozwijać, ponieważ nadwyżka, która jest produkowana, przechodzi do wielkich metropolii, które coraz bardziej się rozrastają, a słabiej rozwinięte stają się biedniejsze. Uważają, że występuje jako efekt systemu kapitalistycznego.
Wnioski z teorii zależności
Te teorie mają następujące cechy wspólne:
- Poziom produkcji i bogactwa niektórych krajów jest uwarunkowany wzrostem i rozwojem innych krajów, którym są one podporządkowane lub podporządkowane.
- Kraj centralny lub rozwinięty ma silną i dobrze prosperującą gospodarkę, więc jest samowystarczalny.
- Kraje peryferyjne lub słabo rozwinięte mają słabą i niekonkurencyjną gospodarkę, są więc uzależnione od centrum przemysłowego i technologicznego, jakim jest kraj rozwinięty.
- Sprzeciwiają się klasycznej teorii, że handel międzynarodowy przynosi korzyści obu stronom.
- Dla nich w stosunkach handlowych jeden kraj wygrywa, a drugi traci, dlatego nierówności w międzynarodowych stosunkach handlowych rosną coraz bardziej.
Podsumowując, możemy powiedzieć, że teoria zależności doprowadzona do skrajności doprowadziła do zastosowania modeli substytucji importu i wdrożenia szeregu polityk protekcjonistycznych, zwłaszcza w krajach Ameryki Łacińskiej.
Działało to przejściowo w latach 70., ale już w latach 80. nastąpił gwałtowny spadek międzynarodowego popytu na surowce i wysokie zadłużenie zewnętrzne, co spowodowało poważną restrukturyzację strategii rozwoju.
Kraj słabo rozwinięty