Ryzyka warunkujące ożywienie gospodarcze

W obliczu kryzysu o tak ogromnych rozmiarach bardzo niepokojące jest to, że ożywienie gospodarcze niesie na horyzoncie tak wiele zagrożeń. Straty zaczynają się konsolidować, a wirus jest nadal obecny – i z nadzieją na kontynuację w nadchodzących miesiącach – w naszym codziennym życiu.

Po kryzysie, który nie ma precedensu w najnowszej historii, rządy zaczynają przygotowywać się na ożywienie gospodarcze, które teoretycznie w tym roku powinno nas opuścić. I to jest to, że w obliczu spadku tak wyraźnego jak ten, którego doświadczyła gospodarka światowa w zeszłym roku, zebranym w perspektywach przedstawionych przez raport WEO, rok 2021 ukazuje się jako rok, w którym ze względu na pojawienie się szczepionek, możliwość wznowienia działalności gospodarczej i otwarcie tych sektorów, które nie mogły działać, gospodarka mogłaby rosnąć w bardzo przyspieszonym tempie, o ile odzyskamy normalność sprzed wirusa.

Jednak, jak sam Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) stwierdził we wspomnianym raporcie, ożywienie gospodarcze, którego gospodarki spodziewają się doświadczyć, podobnie jak w poprzednich miesiącach, a także w innych kryzysach, jest obciążone czynnikami warunkującymi, a także wieloma niepewnościami. , co mogłoby zagrozić ożywieniu. Szereg stanów, które, jak ostrzega organizm, sprawią, że powrót do zdrowia nie będzie przebiegał w ten sam sposób na wszystkich dotkniętych obszarach. W tym sensie oczekuje się, że wspomniane ożywienie gospodarcze będzie ulegać zmianom w zależności od zachowania tych gospodarek, a także warunków determinujących ich potencjał wzrostu.

Wśród tych czynników warunkujących możemy wyróżnić dostęp do szczepionek i interwencji medycznych, wsparcie rządów i ich poparcie dla polityk proponowanych przez główne rządy na całym świecie, a także strukturalne słabości, które na początku pandemii prezentowały gospodarki i które z upływem czasu uległy poważnej ekspansji. Słabe strony, wśród których moglibyśmy podkreślić dług, bezrobocie, a także inne elementy, które zagrażają przyszłości różnych gospodarek na całym świecie. Cóż, są to właśnie zmienne, które zachowywały się dość źle w obliczu niemożliwości oferowanej przez COVID19.

Straty zaczynają się konsolidować

„Najbardziej martwi ekonomistów, że ani nie są szczepione wszędzie w podobnym tempie, ani ogólnie nie osiąga się wskaźników szczepień, co utrudnia i jeszcze bardziej opóźnia ponowne otwarcie”.

Jak wiemy, po wybuchu pandemii nastąpiło zamknięcie działalności gospodarczej w dużej części świata. Mówimy zatem o zastoju, który, jak wynika z cytowanego w artykule raportu, spowodował kwartalne spadki nawet o 16% produktu krajowego brutto (PKB) w gospodarkach takich jak Hiszpania czy 19,8% w Wielkiej Brytanii. A w scenariuszu, w którym zastosowane środki koncentrowały się na zamknięciu domu w celu kontrolowania wirusa, a także infekcji, dopuszczenie działalności gospodarczej było właśnie najbardziej niekorzystną polityką. Do tego stopnia, że ​​nawet powstała ta fałszywa dychotomia między zdrowiem a ekonomią, która tak bardzo niepokoiła ekspertów.

Ta sytuacja niezdolności do pracy, zwana przez ekonomistów szokiem podażowym, zmusiła wiele krajów do podjęcia środków, aby to masowe zamknięcie nie spowodowało zamknięcia wielu firm, a także utraty wszystkich miejsc pracy, które w konsekwencji tego zamknięcia miały zostać zniszczone. Działania te obejmowały bezpośrednią pomoc dla firm, zawieszenie zatrudnienia (ERTE w Hiszpanii), a także inne narzędzia, które niejako pozwalały przedsiębiorcom dostosować się do nowego otoczenia, minimalizując i dzieląc się stratami przy wsparciu rządów. Jednak obecność wirusa przez cały rok, szacowana przez MFW do pierwszej połowy 2020 r., sprawiła, że ​​mniejsze sprzężenie między spadkiem PKB a likwidacją zatrudnienia wraz z upływem czasu i przed nowym etapem jest nie jest już tak widoczny, jak na początku.

Tak więc, obserwując zachowanie gospodarki w pierwszych fazach roku, najbardziej martwi ekonomistów, że ani we wszystkich miejscach nie są szczepione w podobnym tempie, ani nie osiąga się wskaźników szczepień, co utrudnia i opóźnia nawet więcej, ponowne otwarcie. Ta sytuacja, w scenariuszu, w którym, jak powiedzieliśmy, firmy są bardzo osłabione, a straty nadal się kumulują, powoduje, że wiele z tych firm jest zmuszonych do zamknięcia, a co za tym idzie, do utraty zatrudnienia. ponieważ oferowana dzisiaj pomoc jest coraz bardziej niewystarczająca. W liczbach mówimy o ponad 436 milionach zagrożonych firm, z ponad 25 milionami miejsc pracy w powietrzu.

Krótko mówiąc, sytuacja, która sprawiła, że ​​wypowiedziało się nawet wielu ekspertów ekonomicznych na świecie. Eksperci, którzy, podobnie jak ci z BBVA Research, zaczęli potwierdzać, że najlepszą polityką gospodarczą, jaką możemy obecnie zastosować, jakby to był żart, jest przyspieszenie tempa szczepień; Cóż, jak dobrze zdefiniowali przyjaciele The Economist, tak długo, jak wirus jest obecny, musimy wiedzieć, że nasza gospodarka nie będzie działać w 100%, więc ryzyko bankructwa i że straty te nadal się konsolidują, wciąż jest bardzo żywe .

Sektor usług: najbardziej obecny i najbardziej zniszczony

„Wystarczy spojrzeć na różne poziomy wskazywane przez wskaźniki PMI, w podziale na przemysł i usługi, aby uświadomić sobie prawdziwe załamanie, jakiego ten sektor doświadczył z powodu pandemii”.

Outsourcing gospodarek sprawił, że główne gospodarki świata, od czasu rewolucji przemysłowej, zaczynają wykazywać większą wagę sektora usług w stosunku do wagi przemysłu. Oznacza to, że w gospodarkach takich jak Stany Zjednoczone jego waga stanowi blisko 80% produktu krajowego brutto (PKB). Jak widać, bardzo niezwykła waga i podporządkowanie dużej części największej gospodarki świata temu sektorowi; sektor, który właśnie i przypadkowo został najbardziej dotknięty tą pandemią.

I właśnie to, co pokazują Stany Zjednoczone, powtarza się w zdecydowanej większości rozwiniętych gospodarek. Na przykład w Hiszpanii sektor ten reprezentuje w ten sam sposób około 70% PKB. Liczba bardzo zbliżona do tej wykazanej przez Niemcy (68%), a także inne gospodarki, takie jak Włochy (67%). Ale wielki wkład sektora usług na tym się nie kończy, bo ze względu na jego wagę mówimy właśnie o sektorze, który w tego typu gospodarce zatrudnia zdecydowaną większość ludzi. Tak jest w przypadku samych Włoch, gdzie w tym sektorze koncentruje się 71% siły roboczej, czy innych wymienionych gospodarek, gdzie wyróżniają się Stany Zjednoczone z koncentracją prawie 80% tej siły roboczej.

Tak więc uzależnienie od sektora usług było jednym z głównych problemów, jakie wywołał kryzys. Cóż, wystarczy spojrzeć na różne poziomy pokazane przez wskaźniki PMI, które są zdezagregowane na przemysł i usługi, aby zdać sobie sprawę z prawdziwego załamania, jakiego ten sektor doświadczył z powodu pandemii.

Krótko mówiąc, bardzo niepokojące jest to, że po kryzysie takim jak obecny, nadal na horyzoncie pojawia się tak wiele zagrożeń, jak i niepewności. Straty zaczęły się konsolidować, ponieważ nadal opóźniamy ponowne otwarcie i nie kontrolujemy w pełni wirusa. Ponadto fakt, że najbardziej dotkniętym sektorem jest sektor najbardziej obecny w gospodarkach, które muszą przewodzić temu ożywieniu gospodarczemu, martwi się o straty, które zaczynają się konsolidować, pogłębiając nierównowagę i odciągając te kraje od ożywienia gospodarczego, któremu muszą przewodzić, oraz tak bardzo potrzebuje gospodarki po takiej katastrofie.