Argument autorytetu to taki, który jest afirmowany i broniony przez osobę, która jest ekspertem w danej materii.
Argument autorytetu lub argument ad verecundiam jest szeroko stosowany przez tych, których uważa się za „uczonych”. Ktokolwiek to robi, jest, jak powiedzielibyśmy na co dzień, „ekspertem w tej dziedzinie”.
Największą wartością czy poparciem tego typu argumentacji jest jej wystawca, będąc osobą, która rozumie temat, przypisuje się jej bezpośrednio prawdziwość. Należy zauważyć, że może się to zdarzyć, chociaż argument, w ten sam sposób, może być błędny. W rzeczywistości jednym rodzajem błędu jest błąd… ad verecundiam, w którym próbuje się wziąć pod uwagę argument, który nie jest dobry, tylko dlatego, że jego autor jest znawcą tematu.
Argumenty autorytetu mają wielką wagę. Z tego powodu coraz więcej spotkań telewizyjnych i radiowych obejmuje ekspertów, którzy towarzyszą dziennikarzom i członkom społeczeństwa w dyskusjach.
Na przykład, jeśli debata dotyczy środków zwalczania bezrobocia, poproszą ekonomistów o przedstawienie „naukowych” argumentów. Jeśli chodzi o sojusze wyborcze w obliczu nowej legislatury, wejdą politolodzy. Lub jeśli chodzi o środki zdrowotne przeciwko pandemii, na debatę pójdą lekarze i wirusolodzy.
Ma to na celu zapewnienie widzowi prawdziwości i wiarygodności, co dodaje widzowi teatralnego i medialnego charakteru, jaki mają same debaty.
Charakterystyka argumentu z autorytetu
Argumenty z autorytetu mają szereg cech:
- Przeprowadza go „ekspert w terenie”.
- Wiedza eksperta jest tym, co wspiera argumentację.
- Jest szeroko stosowany w telewizyjnych i radiowych talk-showach i debatach.
- Zwykle dostarczają danych, przykładów i dowodów naukowych, które wzmacniają ich argumentację.
- Twoje niebezpieczeństwo wpada w błąd ad verecundiam, co ma miejsce, gdy wierzymy w argument eksperta, ze względu na to, kim on jest, ale jest to błędne.
Przykłady
Mamy nieskończone przykłady ilustrujące tego typu argumenty, widzimy to codziennie, ze względu na naszą ciągłą interakcję z innymi ludźmi.
Oto niektóre z tych przykładów:
- U doktora: Kiedy idziemy na konsultację lekarską, ponieważ źle się czujemy, argument, który podaje nam lekarz, jest jednym z autorytetów. Ponieważ to ja przestudiowałem przedmiot i rozumiem objawy, leki i konsekwencje, mówię, że masz taką chorobę, że można ją wyleczyć tym lekiem i że musisz przestrzegać pewnych nawyków i zachowań, które sprzyjają twojemu poprawa.
- W debacie ekonomicznej: Jak wyjaśniliśmy wcześniej, ekonomiści przedstawiają swoje argumenty na podstawie wszystkiego, co przestudiowali w swoim życiu akademickim i zawodowym. Jeśli wiem, jak zachowują się różne zmienne, które wpływają na rozwiązywany problem, mam rację, ponieważ moje CV mnie wspiera.
- W sklepie: Kiedy pytamy sprzedawcę o poradę, jak kupić dany produkt, jego opinia jest poparta wiedzą o produktach i korzyściach dla klientów.
- Z kościołem: Ponieważ kapłan jest osobą upoważnioną przez Boga do propagowania swojego dzieła i słowa, to, co mówi, będzie słuszne w sprawach wiary.
- U mechanika: Jeśli nasz samochód się zepsuje, pójdziemy do mechanika, aby to naprawić, ponieważ nie mamy pojęcia, jak działa mechanika samochodu. Ufamy mechanikowi, ponieważ jego wieloletnie doświadczenie jest gwarancją, że rozpoznaje i wie, jak naprawić to, co dzieje się z naszym samochodem.