Co się stało z Argentyną? Jakie były przyczyny, które doprowadziły kraj na skraj zapaści gospodarczej i finansowej? I wreszcie, jaki plan zaproponowała Macri, aby rozwiązać problem tego, co wydarzyło się w kraju?
Cała planeta była świadkiem tego, co wydarzyło się w ostatnich miesiącach w Argentynie. Gospodarka Argentyny przez wiele lat nie była w centrum uwagi światowej gospodarki. Teraz, po ostatnich wydarzeniach, nie tylko skupili uwagę głównych organizacji i rządów, ale także postawili ją na krawędzi upadku, zarówno finansowego, jak i gospodarczego. Rosnąca inflacja, w konsekwencji dewaluacja waluty, zepchnęła na linę gospodarkę, która błagała o interwencję Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) w celu jej utrzymania.
Wraz z przybyciem nowego prezydenta, pana Mauricio Macri, Argentyna znalazła się w dość złożonym środowisku gospodarczym. Używanie terminu kompleks nie wynika z tego, że gospodarka była ponura. Było raczej kilka sytuacji, które łącznie postawiły gospodarkę kraju na krawędzi zapaści finansowej i gospodarczej. To skłoniło rząd do zwrócenia się o wsparcie finansowe do Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), w celu sparaliżowania przyprawiającego o zawrót głowy upadku. Co się stało, że tak się stało?
Nadmiernie rozbudowane zasady
Jak już wcześniej pisaliśmy, nowy prezydent przybył z całą intencją zastąpienia modelu gospodarczego, który był realizowany przez poprzedni rząd. Dla Macri model, który został wybrany, był niewłaściwym modelem. Model oparty na nadmiernych wydatkach publicznych, który tylko pogłębił ryzyko, z którym zmagał się kraj. Z tego powodu prezydent Argentyny zapowiedział nowy model, oparty głównie na ograniczeniu wydatków, powstrzymywaniu rosnącej inflacji i korekty, która koryguje deficyt fiskalny kraju i zagraża odpływowi kapitału inwestorów.
Nie jest łatwo określić, jakie były prawdziwe powody, dla których gospodarka taka jak Argentyna przekształciła się z gospodarki umiarkowanie znormalizowanej w gospodarkę w procesie destrukcji.
- Nadmierny deficyt budżetowy: Wraz ze zmianą prezydentury, nowy rząd znalazł się z deficytem fiskalnym bardzo dalekim od tego, którego żądali inwestorzy.
- Kurs swobodnego spadku: Kurs całkowicie wymyślony, ponieważ był tak kontrolowany, że stał się sztucznie wspierany, co pogorszyło sytuację krajowych firm.
- Brak konkurencyjności: W ten sam sposób nastąpiło opóźnienie w konkurencyjności kraju, które obciążyło jego pozycję w rankingu.
Do tego doszedł problem argentyńskiej inflacji, która mimo wysiłków rządu Macri nie zdołała zejść poniżej dwucyfrowej wartości. Fakt, który plasuje kraj wśród krajów o najwyższym poziomie inflacji i który oddalił kraj od wyznaczonego celu.
Ważną kwestią, o której należy pamiętać, jest kwestia inflacji. Ta kwestia była jednym z głównych celów nowej prezydencji. Który zaproponował obniżenie inflacji, która do tej pory nie została satysfakcjonująca. Oznacza to, że została zmniejszona, ale nie na tyle, by wzbudzić zaufanie inwestorów.
Alternatywny plan Macri
Z powodu niewielkiego sukcesu polityki poprzedników rząd argentyński podjął kilka decyzji. Zwłaszcza z ideą uchronienia Argentyny przed załamaniem gospodarczym:
- Zmniejsz wydatki publiczne: Cóż, kraj nadal wydawał więcej niż jego dochody.
- Podwyżka stóp procentowych: Podwyżka stóp procentowych powyżej 40%, próba wymuszenia podwyżki stóp w celu obniżenia inflacji.
- Liberalizacja finansowa: Wreszcie liberalizacja finansowa, która pozwoliłaby obywatelom wymieniać peso na obcą walutę. Nawiasem mówiąc, środek, który doprowadził do mroźnego spadku krajowej waluty z powodu nieufności inwestorów.
Podsumowując, nowy kryzys gospodarczy, przez który przechodził kraj, nie wynikał z konkretnego problemu, ale był wynikiem skrzyżowania wydarzeń i niepokojących wskaźników, a także transformacji rządowej. A co za tym idzie, w stosowanym przez ten kraj modelu makroekonomicznym, który opierał się głównie na redukcji wydatków publicznych. Nie trzeba dodawać, że model ten wykazuje deficyt fiskalny na rachunkach publicznych przez 53 z ostatnich 57 lat.
Z drugiej strony, powstrzymywanie argentyńskiego peso i brak racjonalności w kursie walutowym nadal zagrażały dochodom tkanki biznesowej. Wreszcie, rosnąca inflacja w kraju kontynuowała trend wzrostowy w obliczu beznamiętnych działań rządu.
Dla Macriego jego rząd powinien być rządem, który spowodował tę zmianę w Argentynie, a z drugiej strony położyłby kres ekscesom, które, jak skomentował sam Macri, obciążały kraj i jego obywateli. Problemem, który się pojawił, była jednak nadmierna stopniowość wdrażania oraz niewielki i znikomy wpływ, jaki miało to na gospodarkę narodową. Dlatego, jak wskazał MFW, kraj i jego gospodarka naprawdę potrzebowały strategii szokowej, która zastosowałaby niezbędne środki, aby zagwarantować większy wzrost dla kraju.
Interwencja MFW
W obliczu problemów, które to wywołało, Międzynarodowy Fundusz Walutowy musiał przejąć interwencję w kraju, ustalając wytyczne, którymi należy się kierować w celu osiągnięcia większego wzrostu gospodarczego. . Jednak jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o gospodarce argentyńskiej, jak pokazują dane historyczne, przeżywa ona wewnętrzne problemy w modelu gospodarczym, które wróżą krajowi kolejne recesje. Do tego należy dodać globalną niepewność, która również nie wróży wzrostu światowej gospodarce.
Wreszcie, odwołując się do wypowiedzi Międzynarodowego Funduszu Walutowego, sytuacja w Argentynie przed interwencją MFW ma na celu zagwarantowanie wzrostu gospodarczego na przyszły rok, który był prognozowany na poziomie 0%. W tym celu organ pod przewodnictwem Christine Lagarde zastosował mniej stopniową strategię niż ta, którą proponował Macri. Strategia ta ma jednak te same intencje, co zamierzone przez Prezydenta. To znaczy zmniejszenie niezliczonych ekscesów, których podjęli się jego poprzednicy.