Efekt przyciągania lub stłoczenia w

Efekt przyciągania lub tłok to bodźce, które wydatki publiczne wywierają na gospodarkę. Jest to efekt ekspansji generowany przez sektor publiczny, który z kolei przyciąga sektor prywatny, którego głównym celem jest zwiększenie jego rezerw kapitałowych w projektach dochodowych.

W wielu krajach można wykazać, że inwestycje publiczne przewyższały inwestycje prywatne. Chociaż prawdą jest, że na forach gospodarczych toczy się wiele debat związanych z polityką gospodarczą, gdzie z jednej strony wskazuje się, że inwestycje rządowe indukują wzrost popytu krajowego, a to z kolei przyciąga inwestycje prywatne, a z drugiej strony inwestycje rządowe jest finansowany pożyczkami, ma tendencję do podnoszenia rynkowej stopy procentowej i zniechęcania do prywatnych inwestycji.

Jeśli spojrzymy na dane dotyczące inwestycji prywatnych, są one dodatnio powiązane z danymi dotyczącymi inwestycji publicznych, a kiedy te ostatnie wzrosły w procentowej zmianie, efektem był procentowy wzrost inwestycji prywatnych. Ważne jest utrzymanie inwestycji publicznych w infrastrukturę; To nie powinno się kurczyć ani zmniejszać, ale raczej poprawiać swój skład, ponieważ modelując zmienne ekonomiczne, moglibyśmy zobaczyć trend i sposób, w jaki wpływają one na wzrost gospodarki narodowej.

Doskonały stan gospodarki to konsolidacja fiskalna utrzymywana w czasie, ułatwiająca utrzymanie niskich stóp procentowych, generująca efekt atrakcyjności dla inwestycji prywatnych, promująca nieinflacyjny wzrost gospodarczy i, ostatecznie, tworzenie miejsc pracy. Odwrotny przypadek efektu przemieszczenia nazywa się wypychaniem.

Geneza efektu tłok w

Jednym z najważniejszych autorów w opracowaniu tego efektu był Aschauer (1985, 1988, 1989) i podniósł znaczenie wydatków publicznych na produkcję i decyzje inwestycyjne prywatnych podmiotów.

Część hipotezy o kapitale publicznym (wtłoczeniu) i jej wynikach wykazała, że ​​dwa rodzaje efektów, wypieranie i wpychanie, występują odpowiednio w krótkim i długim okresie.

• Pierwszy efekt Opiera się na teorii neoklasycznej, w której podmioty prywatne modyfikują swoje oczekiwania ze względu na wzrost inwestycji publicznych i zmniejszają oszczędności i inwestycje, co generuje przejściowy efekt wypychania.
• Drugi efekt część pozytywnego wpływu generowanego przez inwestycje publiczne, ponieważ generują one wzrost produktywności sektora prywatnego, wtedy i tylko wtedy, gdy wspomniana inwestycja publiczna odpowiada inwestycji podstawowej, to znaczy tej, która jest zorientowana na badania, drogi i środki projektów transportowych, infrastrukturalnych, wodnych, energetycznych i edukacyjnych; tak, aby była komplementarna do inwestycji prywatnych. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się z wydatkami rządowymi na dobra konsumpcyjne, takie jak żywność i zdrowie, ponieważ wydatki te mogą zastąpić wydatki prywatnych konsumentów na te towary.