Finansowanie deficytu odpowiada pozyskaniu środków na rozwiązanie sytuacji, w której dochody rządu są mniejsze niż jego wydatki.
Finansowanie deficytu to sposób, w jaki rząd decyduje się rozwiązać ujemną różnicę między swoimi dochodami a wydatkami. Istnieje kilka alternatywnych ścieżek, jednak żadna z nich nie jest bezproblemowa.
Deficyt fiskalnyAlternatywy finansowania deficytu
Istnieje kilka alternatyw finansowania, wszystkie mają wady, o których należy pamiętać przy podejmowaniu decyzji:
Wyemituj pieniądze
Pozornie prostym sposobem na sfinansowanie różnicy między przychodami a wydatkami jest wyemitowanie większej ilości pieniędzy. W niektórych krajach decyzja ta jest wyłączną władzą rządu, który może decydować o tym, ile pieniędzy ma wyemitować.
Główną wadą tej alternatywy jest tworzenie inflacji. Tworzenie większej ilości pieniędzy (bez prawdziwego wsparcia) prowadzi do spadku wartości pieniądza. Oznacza to, że ceny towarów i usług będą miały tendencję do wzrostu, a tym samym będzie generowana inflacja.
Aby podnieść podatki
Inną opcją jest zwiększenie jednego z najważniejszych źródeł zasobów rządowych: poboru podatków. Jednak wyższe podatki mogą mieć negatywne konsekwencje dla gospodarki. Ponieważ rodziny widzą, że ich dochód rozporządzalny spada, będą kupować mniej towarów i usług. Firmy będą sprzedawać mniej. Zmniejszy się wówczas jego produkcja i liczba pracowników.
W końcu podniesienie podatków (powyżej pewnej granicy) może spowodować spadek produkcji, generować bezrobocie, a nawet zmniejszyć dochody.
Generuj dług publiczny
Inną ścieżką, jaką może obrać rząd, jest pożyczanie od firm, rodzin i innych agentów w kraju. Jednym ze sposobów na to jest emisja obligacji rządowych, które oferują atrakcyjne oprocentowanie i/lub inne warunki dla potencjalnych nabywców.
Ta alternatywa miałaby tendencję do ograniczania negatywnego wpływu inflacji poprzez emisję, jednak nie jest też pozbawiona problemów. Wśród nich stwierdzamy, że skoro rząd musi przyciągać nabywców atrakcyjnym oprocentowaniem, w przyszłości będzie zmuszony płacić odsetki. W ten sposób możliwe jest, że dług jest przenoszony tylko z dnia dzisiejszego na jutro.
Monetyzacja długuInną wadą jest to, że ze względu na ograniczone zasoby, gdy rządowi udaje się pozyskać środki od prywatnych firm lub prywatnych banków, środki te nie są już wykorzystywane do inwestycji przez prywatne firmy lub projekty rodzinne, co w przyszłości może skutkować niższym wzrostem .
Dodatkowe uwagi
Kwestia deficytu jest zwykle traktowana od strony ich finansowania. To znaczy, jak możemy sfinansować brakujące nam pieniądze? Jeśli jednak deficyt jest utrzymywany w długim okresie, przedsiębiorstwa, rządy lub inne rodzaje instytucji narażają się na ryzyko, że ich dług osiągnie niezrównoważony poziom.
W związku z tym, biorąc pod uwagę szkodliwe skutki, jakie dla gospodarki ma emisja pieniądza w celu sfinansowania deficytu, wiele krajów zdecydowało się jej zakazać lub zezwolić tylko w bardzo ograniczonych okolicznościach.
Powszechną formułą rządowej kontroli emisji jest tworzenie niezależnych banków centralnych, zarządzanych przez personel techniczny (nie polityczny).
A dlaczego nie wyeliminować lub nie zredukować deficytu?
Choć nie jest to forma finansowania, bo jeśli nie istnieje, nie można jej sfinansować, to wyeliminowanie lub zmniejszenie deficytu jest sposobem na uniknięcie jego szkodliwych skutków. Jak teraz zmniejszyć deficyt?
Istnieją dwa sposoby na zmniejszenie deficytu:
- Wprowadź więcej: czyli generowanie wartości. Na przykład promowanie badań nad produktami, które można następnie eksportować do reszty świata. Moglibyśmy również dodać walkę z korupcją (malwersacje) lub walkę z uchylaniem się od płacenia podatków.
- Wydawaj mniej: dokonaj cięć w dobrach lub usługach publicznych. Chociaż jest to zwykle niepopularny środek, jest sposobem na jego ograniczenie. W tym miejscu należy zauważyć, że mniejsze wydatki nie muszą oznaczać cięć socjalnych. Ponieważ jeśli wydatki są bardziej efektywne, możesz uzyskać więcej usług przy niższych kosztach.
