Gospodarka 90%: nowa normalność
Gospodarka odbuduje się dopiero wtedy, gdy wirus zniknie. Kontrolowanie i kierowanie zachowaniem tak zaraźliwego wirusa to błąd, który odbije się na gospodarce.
Od początku pandemii powstało wiele hipotez dotyczących tego, jak będzie wyglądać ożywienie gospodarki na poziomie globalnym, podczas gdy pojawiły się inne pytania dotyczące tego, jak różne gospodarki będą się zachowywać podczas wspomnianego ożywienia, a także różne okresy, w których gospodarka, biorąc pod uwagę wszystkie kraje tworzące planetę, w pełni się odbuduje. W tym celu przedstawiamy poziomy takie jak te, które na chwilę przed pandemią przedstawiały różne gospodarki na całej planecie.
Wśród tych scenariuszy są nawet scenariusze kontrfaktyczne, które dają miejsce na nowe badania nad tym, jak wzmocnić różne gospodarki, które borykają się z problemami strukturalnymi, które utrudniają ich ożywienie, w celu uczynienia ich bardziej odpornymi na przyszłość. Przyszłość, w której nowe scenariusze recesyjne mogą nadal szkodzić i ponownie otwierać te rany, które wyrządzają tak wiele szkód tym gospodarkom. Jednak niepewność związana z dzisiejszą sytuacją, pomimo liczby stawianych hipotez i działań ekspertów, utrudnia dokonywanie prognoz z pewnym stopniem pewności.
W artykule, który napisaliśmy na Economy-Wiki.com (Czy można przewidzieć kryzysy i recesje?) Kilka miesięcy temu odnieśliśmy się do prognoz, a także do trafności tych prognoz. W tym celu pobraliśmy próbkę prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), analizując, w jakich sytuacjach organizacja słusznie swoje prognozy. Na podstawie zebranych przez nas danych w latach 1991-2016 MFW prawidłowo przewidział 47 recesji na próbę 117 krajów. W przeciwieństwie do tej liczby, w rzeczywistości było 313 recesji. Te obliczenia prowadzą nas do wniosku, że tylko w 15% przypadków MFW miał rację w swoich przewidywaniach.
Jak widać, analitycy, a także eksperci w tej dziedzinie, którzy próbują rzucić światło na tę sprawę, stoją w obliczu sytuacji, w której, jak pokazuje cytowany artykuł, zgodnie z tym, co niektórzy ekonomiści akademiccy portalu Nic nie jest za darmo , w którym potwierdzili trudności w prognozowaniu zmiennych, w tak niepewnym scenariuszu za ponad dwa tygodnie, tworzenie prognoz ożywienia z dużą pewnością jest misją niemożliwą do wykonania.
Gospodarka 90%
Według przedstawionych prognoz gospodarka może zacząć odzyskiwać dynamikę w kolejnym roku obrotowym. Cytowane dotychczas prognozy kończą się ożywieniem w gospodarce, które rozpocznie się, jak podaje MFW, w trzecim kwartale roku. Sytuacja, w jakiej gospodarka doświadczyła w drugim kwartale, w scenariuszu, w którym działania mające na celu powstrzymanie wirusa zmusiły gospodarkę do sparaliżowania, spowodowała, że praktycznie wszystkie gospodarki tworzące planetę doświadczyły spadku PKB o nie uczestniczą w precedensach w ich ostatnich historycznych seriach.
Jednak rozproszenie środków dystansowania społecznego, w celu sprzyjania reaktywacji gospodarczej, a wraz z nią ożywienia, pozwoliło na ponowne otwarcie przemysłu, sklepów, a także innych sektorów, które zostały sparaliżowane, co z kolei pozwoliło na zaistnienie takiej sytuacji i widzimy większą dynamikę gospodarki w przedostatnim kwartale roku. Jednak niepewność, o której wspominaliśmy, i która czai się na horyzoncie z dużym prawdopodobieństwem, że to wydarzenie nie wydarzy się zgodnie z oczekiwaniami, nadal utrudniają drogę do tych gospodarek.
Pierwsza fala Covid, jak wiemy, zmusiła zestaw gospodarek do przyjęcia środków zapobiegawczych, które w obliczu przestoju spowodowały drastyczny szok podażowy w gospodarce światowej; co, jak zobaczymy i dla niektórych sektorów, stało się szokiem popytowym. Dzięki temu i przy poświęceniu, jakie te środki oznaczają dla gospodarki, a także dla wszystkich działających w niej agentów, wirus był w stanie się powstrzymać, umożliwiając w ten sposób ponowne otwarcie. Jednak ta możliwość pojawienia się nowych ognisk, której nikt nie ośmiela się wykluczyć we wspomnianych wcześniej prognozach, może nawet zakończyć tę reaktywację, którą gospodarka ma zarejestrować w trzecim kwartale. I, jak zobaczymy teraz, mówimy o bardzo asymetrycznym ożywieniu.
Chociaż staramy się żyć z wirusem, jest całkiem możliwe, że nie będzie to możliwe. Jak widzimy, gospodarka nie reaguje dobrze na współistnienie z wirusem i pomimo możliwości ponownego otwarcia branży, wiele innych sektorów, w świetle danych, nadal wykazuje te wewnętrzne słabości, które jeśli ta sytuacja się utrwali , może stać się strukturalna . W takim stopniu, że według danych podanych przez Światową Organizację Turystyki (UNWTO) w jej prognozach, na przykład turystyka może nie odzyskać swoich poprzednich poziomów do 2024 roku.
W tym sensie magazyn The Economist użył nazwy dla tej gospodarki, która jest dziś wśród nas prezentowana, gospodarki, którą magazyn nazwał „Ekonomia 90%”. Dzieje się tak, ponieważ, jak widzimy, ożywienie jest całkowicie asymetryczne. Wiele sektorów, ze względu na tę bliskość i zagrożenie ze strony wirusa, nie spodziewa się poprawy w nadchodzących latach. Biorąc pod uwagę, że te sektory, wśród których wyróżnia się turystyka, mają duże znaczenie w światowym PKB. Otóż biorąc pod uwagę udział 10,4% światowego PKB sektora turystycznego, musimy mieć świadomość, że bez tego sektora nie możemy mówić o całkowitym ożywieniu gospodarczym.
Zmiany w modelu produkcyjnym?
Wraz z nadejściem pandemii kolejnym z mechanizmów, które zostały uruchomione, przynajmniej w głównych gospodarkach planety, były mechanizmy antycykliczne, które poprzez ekspansywną politykę gospodarczą i mobilizację zasobów pozwoliły gospodarce złagodzić cios . Można to zaobserwować na przykład w niższym sprzężeniu, jakiego doświadczają kraje pod względem spadku PKB i likwidacji miejsc pracy.
Ponieważ jednak są one niczym innym jak środkami mającymi na celu złagodzenie ciosu, wiele sektorów, które wymagają bliskości i nie znajdują ożywienia w zbieranych wskaźnikach, skłania te firmy, które działają w tym sektorze, do likwidacji zatrudnienia lub zamknięcia swoich biznes. Niemożność skorzystania w ten sposób z tych tymczasowych środków w obliczu ekstremalnej niepewności, która się pojawia, a także niemożności pewności, kiedy powróci poprzednia normalność.
Gospodarka 90% to fakt, który znajdzie pociechę tylko w unicestwieniu największego znanego do tej pory zagrożenia: wirusa. Jeśli wirus nie zniknie, ożywienie gospodarcze jest utopią, która nawet w głowach najbardziej optymistycznych ekonomistów na świecie nie mogłaby się właściwie urzeczywistnić. Cóż, czasami próbujemy upierać się przy życiu z wirusem, który na przykład nie pozwala na współistnienie z gospodarką.