Chcąc zapewnić Stanom Zjednoczonym równowagę handlową, Chiny promują i podpisują największą umowę handlową w historii.
Kryzys, który zapoczątkował COVID-19, był szokiem o wymiarach historycznych na całym świecie. Bez precedensu COVID, jakby był czarnym łabędziem, wstrząsnął fundamentami, na których opierało się nasze obecne społeczeństwo, rozmontowując to wspaniałe państwo opiekuńcze, w którym wierzyliśmy, że żyjemy. Sytuacji, która wywróciła świat do góry nogami, generując, a także zagrożenia, szanse, które w przypadku niektórych krajów zamierzają wykorzystać.
Przymusowy paraliż gospodarki, w celu powstrzymania dla niej rozprzestrzeniania się wirusa na inne niezbadane terytoria, wywołał wielkie napięcia, które na razie i w obecnym kontekście pozostały zawieszone. Napięcia związane z handlem międzynarodowym, w których Chiny i Stany Zjednoczone, dwie potęgi gospodarcze na świecie, debatowały między zerwaniem a sojuszem między obiema gospodarkami. Konflikt, który według Światowej Organizacji Handlu (WTO) przed pandemią był przedstawiany jako jedno z wielkich wyzwań gospodarczych.
Tak więc wojna handlowa, którą Donald Trump prowadził z prezydentem Chin Xi Jinpingiem, stanowiła silny paraliż w przepływach handlowych na całej planecie. Nałożenie ceł i sankcji, w scenariuszu wielkiej wrogości, spowodowało przeciąganie liny między dwiema gospodarkami, powodując tym samym znaczne zmniejszenie tych transakcji, które wspierały ich relacje. Które w świetle danych o handlu światowym odnotowały pod koniec ubiegłego roku bardzo głębokie spadki.
W przypadku Stanów Zjednoczonych odpowiedzią na rozmowy z Chinami w celu osiągnięcia porozumienia było wsparcie w innych traktatach, takich jak T-MEC, które były bardzo owocne dla amerykańskiej gospodarki. Stosunki z Meksykiem i Kanadą doświadczyły silnego ożywienia, rejestrując dane handlowe z krajem Azteków, których nigdy wcześniej nie widziano. Do tego stopnia, że według danych dostarczonych przez WTO Meksyk, oprócz odnotowania wolumenu transakcji, który nie był spowodowany pesymizmem pandemii, stał się, zamiast Chin, głównym partnerem handlowym kraju, anglo- Sas.
Sytuacja, która „osłabła” chińską gospodarkę, która w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych widziała, jak spada jej handel z dotychczasowym głównym partnerem handlowym od początku napięć. Dlatego, według danych handlowych przedstawionych przez kraj azjatycki, Chiny pod koniec zeszłego roku odnotowały znacznie mniejszą nadwyżkę handlową niż ta, którą wykazywały, gdy stosunki nie były zawieszone. . W ciągu ostatnich czterech miesięcy roku wskaźnik ten odnotował spadki, które pokazały silny, nawiasem mówiąc, bardzo szkodliwy wpływ wspomnianego konfliktu na azjatycki smok.
Odpowiedź miała dopiero nadejść
Jak wcześniej wspomniano, reakcją Stanów Zjednoczonych w scenariuszu, w którym negocjacje zostały praktycznie zawieszone, było wsparcie ze strony dwóch głównych partnerów handlowych. T-MEC, który przemianował porozumienie zawarte w 1994 roku z obydwoma krajami, NAFTA, stał się najlepszym narzędziem nacisku dla kraju, który potrzebował odzyskać relacje z głównym nabywcą. I to tak bardzo, że od 1994 r. do końca 2018 r. wielkość komercjalizacji między Meksykiem a USA wzrosła z 82 000 do 612 000 milionów dolarów, co stanowi wzrost o 651%, podczas gdy wymiany między Meksykiem a Kanadą wzrosły o 808 % w tym samym okresie. Niektóre dane, które posłużyły do zademonstrowania Chinom potęgi amerykańskiej gospodarki, a także ograniczonej potrzeby uzależnienia handlu przez Stany Zjednoczone od Chin.
Do tego doszły wypowiedzi prezydenta na początku pandemii. Przymusowy paraliż gospodarki, który sparaliżował przejście graniczne towarów, odciął te kraje, biorąc pod uwagę potrzebę, aby największy dostawca produkcji na świecie, pierwsze ogniwo w globalnych łańcuchach wartości, zaczął reaktywować swój handel. Sytuacja, która w obliczu gniewu związanego z niedoborem rozpętała całą złość ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa. Prezydent, który w tej sytuacji poprosił swoich partnerów o wsparcie w promowaniu odwrotu i nowej konfiguracji łańcuchów wartości i handlu.
Wszystkie te wydarzenia, które miały miejsce przez te miesiące, niepokoiły chińską gospodarkę, która jak zwykle spokojna oczekiwała przyjaznej reakcji ze strony Stanów Zjednoczonych, a także nowej konfiguracji w stosunkach; bardziej zamożnych i korzystnych. Jednak zawieszenie negocjacji, a także ciągłe ataki na kraj azjatycki z powodu zarażenia, które napłynęły z Chin, skłoniły prezydenta Chin do poszukiwania alternatyw, które, jak Meksyk, rekompensują ten spadek nadwyżki handlowej tego kraju. , poszukiwanie nowych narzędzi do promowania handlu, opartych na tej samej strategii, na której opierał się Donald Trump.
Tak więc w ostatnich tygodniach mówi się o nowej umowie handlowej, która kończy przywództwo innych porozumień, takich jak T-MEC czy Unia Europejska. Nowa umowa, złożona z dużych azjatyckich gospodarek, ożywiłaby handel w Chinach, bez konieczności zawierania porozumień z krajem, który do tej pory oferował jedynie wrogość. Umowa, która, choć wydawało się, że będzie, jak nowy Jedwabny Szlak, projektem, który odejdzie w zapomnienie, ostatecznie się zmaterializowała. Daje to początek nowej umowie o wolnym handlu, która nosi nazwę RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership).
Porozumienie zostało podpisane przez przywódców azjatyckich w ostatnią niedzielę w Hanoi, w skład którego wchodzi dziesięciu członków Stowarzyszenia Krajów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN), a także Chiny, Japonia, Korea Południowa, Australia i Nowa Zelandia. Umowa, która, jak powiedzieliśmy, udaje, że jest znacznie większa od dotychczasowych.
Niszczycielska odpowiedź
Jak widać milczenie nie oznaczało, że Chiny nie szykują nowej ofensywy. Podobnie jak w przypadku Europy i Wielkiej Brytanii, oczekiwanie spowodowało tyle napięć, że obecnie jakiekolwiek porozumienie wydaje się nieosiągalne. Cóż, biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone wykonały już ruch z innymi alternatywnymi partnerami, a Chiny nadal nie zrekompensowały spadku nadwyżki, jaką miał kraj azjatycki, Chiny musiały szukać opcji rozwiązania sytuacji i, nawiasem mówiąc, odzyskaj siły po ciężkim ciosie, który przewidywało to pęknięcie.
Tak więc odpowiedzią jest RCEP. Umowa, która ze względu na swoje rozmiary przedstawia dewastujące dane, w przeciwieństwie do innych umów. Cóż, w świetle danych mówimy o porozumieniu, które obejmuje 15 krajów o łącznej populacji 2,2 miliarda ludzi. Umowa, która łącząc różne poziomy produktu krajowego brutto (PKB) reprezentuje łącznie 22,14 biliona dolarów. Umowa, która również zmonopolizowałaby 28% światowego handlu, będąc w stanie wchłonąć wyższy kontyngent w najbliższych latach. Jednocześnie, w ten sam sposób, zakładałby porozumienie, w którym zintegrowałoby się 30% światowego PKB.
Jak widać, ani Unia Europejska, ani T-MEC nie są w stanie zwalczyć tych liczb. W odniesieniu do przedstawionych liczb mówimy, że T-MEC wykazuje przepływ handlowy w wysokości 1,2 biliona dolarów między uczestniczącymi krajami, więc jest to dość dalekie od tego, co obiecuje wspomniany traktat. Z drugiej strony Unia Europejska, mimo że odpowiada za około 15% światowego handlu, a także łączny PKB, który stanowi 20% światowego PKB, również przedstawia wolumen towarów, a także dane takie jak te wymienione, którymi są Odchodzą od porozumienia osiągniętego przez mocarstwa azjatyckie.
Podsumowując, mówimy o porozumieniu na dużą skalę, które w pewnym sensie „odwraca losy” tej wojny handlowej, którą utrzymywały dwie potęgi na planecie. . Zmęczone czekaniem, Chiny podjęły broń przeciwko Stanom Zjednoczonym, mówiąc komercyjnie. Inicjatywa, która w taki sam sposób, w jaki stara się zaopatrywać Stany Zjednoczone w tych stosunkach handlowych, jakie miały oba kraje, ma na celu ożywienie gospodarki azjatyckiej, aż stanie się dominującą gospodarką w handlu światowym; sytuacja, która będzie dawała wiele do omówienia w nadchodzących miesiącach.