Subiektywna teoria wartości – co to jest, definicja i pojęcie

Spisie treści:

Anonim

Teoria wartości subiektywnej to teoria ekonomiczna, która stwierdza, że ​​wartość dobra jest ustalana na podstawie jego oczekiwanej użyteczności.

Teoria ta skupia się na badaniu wartości towarów i usług. W tym celu ustala, że ​​wartość produktu zależy od wagi, jaką przypisuje mu powód.

Z biegiem czasu pojawiły się różne teorie dotyczące wartości. Teoria wartości subiektywnej przeciwstawia się innym, które, takie jak teoria wartości pracy, ustalają wartość dobra na podstawie pracy wymaganej do jego wytworzenia, a także jego właściwości.

Geneza subiektywnej teorii wartości

To, że wartość dobra jest subiektywna, jest przedmiotem analizy od wielu wieków, mówili o tym Platon (w Eutydemie) i Arystoteles. Seneka, parafrazując Arystotelesa, ukuł słynną łacińską frazę „res tantum valet quantum vendit potest”, co oznacza, że ​​coś jest warte tyle, ile można uzyskać, to znaczy, że wartość czegoś jest tym, co druga osoba jest gotowa zapłacić.

Mikołaj Kopernik, John Locke czy Adam Smith mówili o paradoksie wartości, który próbuje wyjaśnić, dlaczego woda, mimo że jest bardziej użyteczna i potrzebna niż diamenty, ma niższą cenę na rynku.

Jednak dopiero w XIX wieku teoria wartości subiektywnej została sformułowana jako teoria, wymyślona przez ekonomistów Carla Mengera, Williama Stanleya Jevonsa i Leóna Walrasa w połowie XIX wieku. Dlatego teoria ta jest jednym z filarów Szkoły Austriackiej.

Hipoteza teoretyczna

W tym sensie hipoteza tej teorii głosi, że wartość danego dobra, w przeciwieństwie do innych teorii, nie jest zdeterminowana posiadanymi przez nie właściwościami. Nie byłaby też zdeterminowana, zgodnie z postawioną hipotezą, pracą wymaganą do wyprodukowania tego dobra. Jego autorzy zaproponowali, aby wartość dobra była determinowana przez tzw. oczekiwaną użyteczność; lub co moglibyśmy zdefiniować jako znaczenie, jakie powód przywiązuje do wspomnianego dobra.

W ten sposób teoria wartości subiektywnej definiuje, że dobro może generować wartość poprzez prosty fakt przekazania własności innej osobie, która w ich ocenie nadaje mu większą użyteczność. Dzieje się tak bez konieczności poddawania tej nieruchomości przeróbkom, które powodują jej przewartościowanie, ponieważ oczekiwana użyteczność nowego właściciela stanowi dla niego większą wartość. . W ten sposób ponownie otwierają się historyczne debaty w ekonomii, takie jak dychotomia ustanowiona przez ekonomistów między wartością a ceną.

Osoby, jak odzwierciedla teoria, wykazują na dobre malejący poziom zadowolenia. Innymi słowy, im rzadszy produkt, tym będzie cenniejszy i na odwrót.

Podobnie należy zauważyć, że na wolnym rynku równowaga rynkowa jest ustalana przez wymagania niektórych wnioskodawców, którzy niektórym potrzebom przypisują większą wartość niż innym.

W związku z tym David Ricardo ustalił, że istnieją różne poziomy użyteczności i wartości użytkowej. Ponadto ustalił, że nie były one skutecznie powiązane z tym, co nazywał wartością rynkową. Podobnie Menger uzupełnił teorię stwierdzając, że ta krańcowa użyteczność znalazła odzwierciedlenie również w produkcji. W tym sensie zdolność do zarobkowania była determinowana wartością ich pracy dla pracodawców, a nie kosztami utrzymania.

Krytyka teorii

Wielu ekonomistów ostro skrytykowało teorię wartości subiektywnej. Wśród nich marksistowscy ekonomiści głównego nurtu, ponieważ rozważają inną serię teorii, takich jak wartość Marksa, i argumentują, że teoria wartości subiektywnej, promowana głównie przez Mengera, nie ma empirycznej ważności. W tym celu uważają, że ich argumentacja, mimo że wydaje się wiarygodna, nie ma wystarczającego poparcia naukowego.

Wśród głównych zarzutów jest fakt, że Menger ma zbyt indywidualistyczne myślenie. Kiedy jednak mówimy o cenach, mówimy o mechanizmie, w którym interweniuje kilka stron. W związku z tym, mimo że wartość podana przez powoda jest niższa, to zarówno popyt, jak i własna struktura operacyjna oferenta stanowią część tej wartości.

Z drugiej strony, inni ekonomiści określają teorię wartości subiektywnych, jak sugeruje jej nazwa, jako subiektywną. W tym celu demaskują potrzebę obiektywizmu cen, gdyż oprócz tego, że jest to niezbędne do zawarcia transakcji, konieczne jest również przeprowadzenie badań empirycznych.

Teoria wartości Karola MarksaTeoria wartości w ekonomii klasycznej