Reżim odnosi się do systemu rządów, jaki posiada dane państwo. Obejmują stosunki z władzą, jej zakres prawny oraz wolności i prawa przysługujące jej obywatelom.
Reżim polityczny ustala sytuację wszystkich jego elementów, a także relacje między nimi. Jego klasyfikacja jest bardzo szeroka, a pierwszym kryterium branym pod uwagę jest demokracja.
Aby reżim został uznany za demokratyczny, nie wystarczy, że są wybory, ponieważ można nimi manipulować i nimi manipulować. Muszą istnieć inne kryteria, takie jak szeroki zakres wolności obywatelskich i praw politycznych. A także realna możliwość turnismo w instytucjach.
Reżimy, które nie posiadają wszystkich niezbędnych elementów, aby uznać je za demokracje. Lub te, które mają odpowiednie wady, nazywane są reżimami hybrydowymi.
Wreszcie są ci niedemokratyczni.
Elementy ustroju politycznego
Oto elementy wspólne dla każdego rodzaju schematu:
- rząd: To on ma władzę polityczną, może ją mieć jedna lub więcej osób, w zależności od konkretnego przypadku.
- Instytucje publiczne: To one legitymizują istnienie reżimu politycznego i nadają mu ciało.
- Populacja: To obywatele, którzy tworzą reżim.
- Związki międzyludzkie: Są to społeczno-polityczne konfluencje zachodzące między ludnością, rządem i instytucjami, wywodzące się z ukonstytuowanych ram politycznych i prawnych.
- Prawo: To ta, która reguluje warunki, w jakich te relacje mogą być rozwijane, oprócz sztucznego wspierania rządu i wszystkich instytucji.
Rodzaje schematów
Istnieje wiele sposobów klasyfikacji reżimów, ale niektóre z nich nie uwzględniają niektórych z ich kluczowych elementów.
Na przykład dzielenie ustrojów demokratycznych na monarchie i republiki nie wydaje się najwłaściwsze. Dlaczego? Ponieważ ważne jest, kto dzierży i sprawuje władzę. W monarchiach parlamentarnych król jest głową państwa, ale nie ma rzeczywistych uprawnień, władza wykonawcza monopolizuje wszystkie uprawnienia.
Zatem bardziej optymalną klasyfikacją ustrojów demokratycznych, biorąc pod uwagę, kto sprawuje władzę, byłaby klasyfikacja ustrojów parlamentarnych, półprezydenckich i prezydenckich.
Reżimy demokratyczne
Są uważane za pełne demokracje. Wielu autorów ustaliło wymagania, aby reżim był uważany za demokratyczny. Pippa Norris, znany politolog, stawia cztery warunki:
- Wolne wybory.
- Prawa wyborcze dla całej dorosłej populacji.
- Zapewnienie wolności obywatelskich i praw politycznych.
- Że wybrane stanowiska mają rzeczywistą zdolność do działania bez ingerencji z zewnątrz.
Robert Dahl ustala osiem warunków, niektóre z nich znajdują się na poprzedniej liście, inne to takie, jak: alternatywne źródła informacji lub uzależnienie wybranych polityków od obywateli.
W ramach tych reżimów, w miarę zorganizowania różnych władz państwowych, mamy następujące typy:
- Reżim parlamentarnyWładza ustawodawcza jest wybierana w wyborach powszechnych, a ta w głosowaniu wybiera premiera, który dobrowolnie powołuje swój gabinet, tworząc władzę wykonawczą. Głowa państwa nie ma realnych uprawnień lub są one jasno określone w wyjątkowych przypadkach. Stanowisko to odpowiada królowi w przypadku monarchii lub prezydentowi-elektowi w republikach. Przykład: Hiszpania.
- Reżim prezydencki: Głowa państwa, która jest zarówno szefem rządu, jak i władzą ustawodawczą, wybierani są w powszechnych wyborach. Prezydent jest tym, który wybiera swój gabinet, tworząc władzę wykonawczą. Przykład: Stany Zjednoczone
- Reżim półprezydencki: Władza ustawodawcza i głowa państwa są wybierani w wyborach. Ponadto ten ostatni powołuje premiera, który mianuje swoich ministrów. Ustanawia się tzw. bicefalię wykonawczą, ponieważ dzieli się ją między głowę państwa i szefa rządu. Przykład: Francja.
Reżimy hybrydowe
Reżimy hybrydowe to takie, które łączą elementy systemów autorytarnych i demokracji. Ustanowienie siebie jako własnej kategorii, która w zależności od konkretnego przypadku będzie bliższa jednemu lub drugiemu. Pamiętaj jednak, że są to systemy z własną kategoryzacją.
Wśród nich wyróżniamy następujące typy:
- Pseudodemokracje: W tych reżimach wybory są fasadą, która legitymizuje reżim i jego rząd. Ten z kolei dominuje w zgromadzeniach i mediach. Iran jest przykładem tego typu reżimu. Możemy znaleźć te podtypy: demokracje, w których głosowanie jest manipulowane; hegemoniczny autorytaryzm, gdzie konkurencja nie jest pełna; oraz reżimy spisowe, w których udział niektórych sektorów jest zabroniony.
- Konkurencyjny autorytaryzm: To reżimy, które mają demokratyczne wybory i instytucje. Ale władza rządu jest tak wielka, że nieustannie nadużywa władzy. W tym przypadku, w przeciwieństwie do pseudodemokracji, wybory nie są tylko fasadą; ale zmiana jest bardzo skomplikowana ze względu na kontrolę mediów i sprawiedliwości. Przykładem tego typu reżimu jest Rosja.
Autokracje
Są trzecim typem reżimu, charakteryzującym się generalnie wielkim brakiem praw i wolności oraz represją opozycji politycznej. W ramach tych reżimów znajdujemy również wiele typów, chociaż w ich obrębie występują również inne podtypy:
- Autorytaryzm: To są zdeideologizowane reżimy o bardzo ograniczonym pluralizmie. Są tradycjonalistami i konserwatystami i dążą do zamrożenia kraju w sytuacji sprzed ustanowienia reżimu. Który został ustanowiony jako ochrona przed zagrożeniami zmian. Mają niewielką mobilizację i nie ma charyzmatycznego przywództwa. Przykład: Hiszpania Franco.
- Totalitaryzm: Jest to chyba najmniej demokratyczny reżim, ma wysoką ideologizację i wszelkie ślady pluralizmu są wyeliminowane. Pożądany jest również wysoki udział społeczeństwa w reżimie, co zapewni jego legitymizację. Przywództwo jest charyzmatyczne. Przykłady: ZSRR Stalina lub Niemcy Hitlera.
- Despotyzm czy tyrania: Tyran sprawuje swoją władzę bez ograniczeń, rozporządzając krajem i jego zasobami tak, jak mu się podoba. Połączenie publiczne i prywatne. Przywódca jest personifikowany, a ideologię podtrzymują symbole i ceremonie. Przykład: Korea Północna.
- Caocracy: Synonim stanu awarii. To kraj, w którym upadło państwo i nie monopolizuje przemocy. Lokalni partyzanci i watażkowie mają nieograniczoną władzę i kontrolują swoje strefy władzy. Bardzo wyraźnym przypadkiem jest przypadek Somalii.