Paradoks Metzlera wskazuje na możliwość, że cło na import obniża cenę importowanego towaru.
Idea paradoksu Metzlera opiera się na idei teoretycznej. To znaczy, że taka możliwość istnieje, nie oznacza, że tak jest w rzeczywistości. Metzler wskazuje zatem, że może się to zdarzyć.
Jednym z fundamentalnych założeń, aby ten paradoks był możliwy, jest to, że kraj, który nakłada cła na importowany produkt, musi być dużym krajem, który może wpływać na globalny popyt na ten towar. Ponadto należy również spełnić, że wewnętrzny popyt na to dobro jest nieelastyczny. To znaczy krzywa podaży, która się nie zmienia.
Wyjaśnienie paradoksu Metzlera
Intuicyjne wyjaśnienie Metzlera opiera się na fakcie, że duży kraj mający możliwość wpływania na popyt na określony produkt, gdy nałoży cło, może spowodować zmniejszenie popytu, które spowoduje spadek cen.
Dla wyjaśnienia posłużymy się krzywymi podaży i popytu importowanego dobra.
Według Metzlera, jeśli kraj nałoży cło na import produktu, oczywiście wpłynie to na całkowity popyt. Teoretycznie, zgodnie z prawem podaży i popytu, zmniejszenie popytu przesuwa krzywą w lewo, jak widać na poniższym obrazku.
Ponieważ krzywa podaży zmienia się bardzo mało lub wcale (nieelastyczna), powoduje to utrzymanie całkowitej produkcji, a wraz ze spadkiem popytu spadają ceny. W konsekwencji cena równowagi jest niższa. Tak więc paradoks Metzlera teoretycznie wskazuje, w jaki sposób cło może obniżyć cenę importowanego towaru. Nazywa się to paradoksem, ponieważ po nałożeniu cła cena produktu po cła jest zawsze lub prawie zawsze wyższa. Zastanówmy się więc nad jakimkolwiek podatkiem. Podatki na ogół powodują, że produkt ma wyższą cenę na rynku.
Celem ceł importowych jest ochrona krajowego przemysłu przed zagraniczną konkurencją. Jednak w tym przypadku, ze względu na spadek cen, może to zaszkodzić branży, której chcesz pomóc.
Uwaga: Metzler wyjaśnia swój paradoks za pomocą modelu Heckschera-Ohlina. Jednak dla prostszego wyjaśnienia wyjaśniliśmy to za pomocą najprostszego modelu.
Krytyka paradoksu Metzlera
Wśród głównych zarzutów dotyczących paradoksu Metzlera znajduje się wielkość kraju. Aby to się spełniło, kraj musi mieć wystarczającą moc, aby zmniejszenie jego konsumpcji wpłynęło na świat ogółem.
W tym sensie, w oparciu o kryterium Metzlera, mały kraj może spowodować wzrost cen określonego produktu, jeśli nałoży cło. Dlatego tak ważne jest wskazanie, że po pierwsze dotyczyłoby to tylko bardzo dużych i potężnych krajów, a po drugie, w przeciwnym razie efekt byłby odwrotny.
Co więcej, niektórzy ekonomiści skrytykowali ten paradoks, ponieważ opiera się on na bardzo podstawowym założeniu. Nie uwzględnia czynników wpływających na zmiany podaży i popytu. Zakłada, że wszystko inne pozostaje stałe (ceteris paribus). Jednak w gospodarce światowej jest praktycznie niemożliwe, aby wpływ jednej zmiennej nie wpływał bezpośrednio na inne zmienne. Dodatkowo trudno znaleźć branże, których krzywa podaży (założenie paradoksalne) jest idealnie nieelastyczna lub bardzo nieelastyczna.