Paul Krugman to amerykański ekonomista urodzony w Albany w 1953 roku. Po uzyskaniu dyplomu z ekonomii na Uniwersytecie Yale uzyskał doktorat z ekonomii w Massachusetts Institute of Technology (MIT). Wykładał na różnych uniwersytetach i wykłada na Uniwersytecie Princeton. Ale jeśli Krugman wyróżnia się czymś, to tym, że zdobył w 2008 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii.
Uznany i wypłacalny ekonomista Paul Krugman był bardzo krytyczny wobec ekonomicznego neoliberalizmu i monetarystów. Jednak jego wielki wkład w świat ekonomii wynika z jego pracy w dziedzinie handlu międzynarodowego.
Nowa teoria handlu
Jeśli tradycyjne teorie Heckschera i Ohlina broniły handlu między różnymi gałęziami przemysłu, dzieło Paula Krugmana było całkowitą rewolucją. Krugman mówi więc o handlu wewnątrzgałęziowym. Innymi słowy, na poziomie międzynarodowym jest on przedmiotem handlu między podobnymi gospodarczo krajami z tym samym rodzajem produktów.
Zgodnie z klasycznymi tezami handel zależał od tego, jak różne czynniki produkcji (ziemia, praca i kapitał) zostały rozłożone w każdym kraju. To sprawiło, że handel międzynarodowy rozumiany był jako wymiana, która ma miejsce między krajami północy i południa.
Z tych wszystkich powodów, ponieważ kraje specjalizują się w tym, w czym są najbardziej efektywne, wszystkie one zyskują na handlu międzynarodowym. Jednak badania Krugmana wykazały, że handel odbywał się między produktami tego samego rodzaju oraz między krajami północnymi. To tutaj pojawiła się tak zwana „nowa teoria handlu” Paula Krugmana.
Według Paula Krugmana tymi, którzy realnie korzystają z handlu, są najbardziej uprzemysłowione gospodarki. Dlatego korzyści nie są tak namacalne wśród gospodarek rozwijających się. Wszystko to zmierza do zniszczenia tradycyjnych idei, które ustanowiły, że handel międzynarodowy przyczynił się do zwiększenia ogólnego dobrobytu.
Ekonomia skali i koszty transportu
Ta koncentracja handlu międzynarodowego między podobnymi krajami wynika z niskich kosztów transportu i zasadniczo z korzyści skali.
Odnośnie niskich kosztów transportu Krugman twierdzi, że prowadzą one do exodusu ludności do miast. Powoduje to więc wzrost liczby ludności w ośrodkach miejskich. Konsekwencją tego jest wzrost płac i podaży towarów.
Jeśli chodzi o produkcję towarów na dużą skalę, Paul Krugman wychodzi z założenia, że bardziej ekonomiczne jest seryjne wytwarzanie towarów i usług. Z tego powodu produkcja małych gospodarek zostaje ostatecznie zastąpiona przez wielkoskalowe produkcje gospodarek potężniejszych. Efektem produkcji na dużą skalę jest duża różnorodność dostępnych produktów i spadek cen.
Gospodarka i geografia
Kontynuując jego wkład w handel, warto odnieść się do jego prac, w których bada relacje między geografią a ekonomią. W tym sensie Paul Krugman analizuje gospodarkę miast w „Spontanicznej organizacji gospodarki” i rozwoju gospodarczego poprzez „Rozwój, geografię i teorię ekonomii”.
Paul Krugman i jego analiza kryzysów ekonomicznych
Szczególne zainteresowanie wzbudziła przeprowadzona przez Krugmana analiza głównych kryzysów gospodarczych, takich jak kryzys na rynku kredytów hipotecznych. Pamiętajmy, że konwencjonalne działania antykryzysowe tego typu mają na celu redukcję deficytu i długu publicznego oraz wzrost podatków.
Wbrew tzw. „polityce oszczędnościowej” Paul Krugman przekonuje, że kiedy rządy wielkich potęg gospodarczych, takich jak Unia Europejska, Japonia czy Stany Zjednoczone, dokonują cięć budżetowych, udaje im się oszczędzać kosztem zasobów, które nie stymulować inwestycje. Mamy więc do czynienia z tak zwaną „pułapką płynności”, w którą wiele rządów wpada w imię oszczędności. Cierpi więc gospodarka i ściąganie podatków jest coraz mniejsze. Stopniowo powyższe powoduje wzrost zadłużenia.
Jak wcześniej wyjaśniono, Paul Krugman był bardzo krytyczny wobec oszczędności ekonomicznych. Z tego powodu Amerykanin proponuje wzrost wydatków publicznych, który przyczynia się do budowania zaufania i stymulowania gospodarki. Działając na rzecz zwiększenia zagregowanego popytu i stopniowej korekty deficytu publicznego, osiągnięty zostanie wzrost produktu krajowego brutto (PKB). Wszystko po to, by obywatele w mniejszym stopniu odczuwali skutki kryzysu.